---
titulo: "Superintendencia De Riesgos Del Trabajo c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/06/2009
fuero: Constitucional
numero: 9988997
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-799-8899-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-mapfre-argentina-a-r-t-s-a-s-59341bf6-3eaa-4b79-b4f5-85c0e30944c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia De Riesgos Del Trabajo c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 18/06/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA09988997
- **Carátula:** Superintendencia De Riesgos Del Trabajo c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 18/06/2009
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Riesgos del Trabajo (etiquetado como CONSTITUCIONAL)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Pablo D. Heredia, Juan J. Dieuzeide, Gerardo G. Vassallo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-799-8899-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: riesgos del trabajo` `contingencia: sanciones administrativas` `hechos clave: retardo en pago prestación incapacidad` `normas: Res SRT 104/98 art. 2; LRT 24.557 art. 36; Dec 334/96; Res SRT 10/70; Dec 833/97` `doctrina: proporcionalidad, control judicial de razonabilidad` `resultado: parcialmente favorable` `parte favorecida: Mapfre Argentina A.R.T. S.A.` `parte perjudicada: Superintendencia de Riesgos del Trabajo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo sancionó a Mapfre Argentina A.R.T. S.A. con 450 MOPRES por incumplir el art. 2° de la Res. SRT 104/98, al pagar íntegramente fuera de término la prestación dineraria por incapacidad laboral permanente parcial definitiva del trabajador Mariano D. Quintana. La aseguradora apeló, sin cuestionar la infracción, pero considerando la multa excesiva.

## Cuestión jurídica
Si la sanción administrativa es proporcional a la falta y si el tribunal puede reducirla por control de razonabilidad.

## Decisión y resultado
Se confirma la sanción, pero se reduce la multa de 450 a 150 MOPRES por resultar desproporcionada.

## Doctrina / criterio relevante
- El deber de fiscalización de la SRT deriva del art. 36.1 LRT 24.557 y Dec. 334/96.
- Las sanciones deben guardar proporcionalidad con la falta (precedente "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/La Caja A.R.T. S.A.").
- El Poder Judicial puede controlar la razonabilidad de las sanciones administrativas (CSJN "Demchenko").

## Señales para favorabilidad
**MIXTO**: Confirma la infracción (desfavorable para la asegurada) pero reduce la multa (favorable). Útil para argumentar reducción de sanciones por desproporción, pero no para eximir responsabilidad.

## Cita sugerida
"Superintendencia De Riesgos Del Trabajo c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A.", CNCom., Sala C, 18/06/2009, ID SAIJ FA09988997, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-799-8899-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Superintendencia De Riesgos Del Trabajo c/ Mapfre Argentina A.R.T. S.A. s/, SAIJ, 18/06/2009, 9988997.