---
titulo: "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ ejecutivo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/09/2026
fuero: Procesal
numero: 26130620
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-026-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-productores-de-frutas-argentinas-310e7050-a63b-4d22-a6f0-5e159b3517a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ ejecutivo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 14/09/2026

## Resumen

## Cita
Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ ejecutivo — CNCom., Sala E, 14/04/2026 — Exp. 10889/2025 — ID SAIJ: FA26130620.

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) promovió ejecución contra la cooperativa con base en el certificado de deuda N° 242/25 por $4.530.345,75 en concepto de capital, derivado de una sanción administrativa confirmada por la misma Sala en otro expediente. La ejecutada apeló la sentencia que desestimó la excepción de inhabilidad de título, mandó llevar adelante la ejecución e impuso intereses y costas, planteando agravios sobre un supuesto siniestro, la tasa de interés y las costas. En forma paralela, el ex letrado de la actora apeló la denegatoria de regulación de honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal confirmó la sentencia ejecutiva en cuanto a la excepción de inhabilidad de título, la tasa de interés y las costas, rechazando el recurso de la ejecutada. Sostuvo que los planteos sobre “siniestro” y “rubros indemnizatorios” eran ajenos al proceso ejecutivo. La tasa aplicada se ajusta al plenario "S.A. La Razón" (27.10.1994), se computa desde la mora sobre capital histórico y no genera doble actualización; el art. 767 CCyC no justifica apartarse de ese criterio. En cambio, admitió la apelación del Dr. Biancardi y ordenó al juez de grado regular sus honorarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ejecución de certificados de deuda de la SRT no admite revisión de aspectos ajenos al título; la excepción de inhabilidad no procede por cuestiones de hecho o defensas extrañas. La tasa de interés del plenario "La Razón" se mantiene pese al art. 767 CCyC. La regulación provisoria de honorarios procede cuando el abogado se aparta antes de la conclusión normal del proceso (art. 12, ley 27.423), aun sin sentencia firme. Fallo desfavorable para el ejecutado que cuestiona el certificado o la tasa; favorable para letrados que renuncian y piden honorarios provisorios.

## Tags
ejecutivo; certificado de deuda; SRT; excepción de inhabilidad de título; intereses; plenario "La Razón"; honorarios; ley 27.423; costas; desfavorable para ejecutada; favorable para letrado

## Cómo citar

Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ ejecutivo, SAIJ, 14/09/2026, 26130620.