---
titulo: "Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Ejecutivo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 02/03/2026
fuero: Comercial y procesal
numero: 26130363
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-363-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-riesgos-del-trabajo-c-productores-de-frutas-argentinas-e40dc3f5-bbfc-4973-a7cd-126d2757f945
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Ejecutivo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 02/03/2026

## Resumen

## Cita
Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Ejecutivo – CNCom., Sala C, 02/03/2026 – Expediente N° 5246/2025 – ID SAIJ: FA26130363.

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) promovió ejecución contra la cooperativa por un certificado de deuda por multa impuesta en sede administrativa. La demandada opuso excepción de inhabilidad de título, alegando que el certificado no cumplía requisitos legales, falta de verificación y notificación, y cuestionó la tasa de interés aplicada. El juez de primera instancia mandó llevar adelante la ejecución; la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la excepción de inhabilidad de título podía fundarse en vicios del procedimiento administrativo previo a la emisión del certificado y si la tasa de interés era procedente. Confirmó la sentencia apelada, rechazando el recurso de la demandada, con costas de alzada a la recurrente vencida. Sostuvo que el certificado de deuda cumple con los requisitos legales (art. 46 inc. 3° ley 24.557; art. 81 ley 20.091; Res. SRT 38/18) y que la excepción solo puede discutir formas extrínsecas del título, no la legitimidad de la causa. La tasa activa BNA a 30 días se ajusta a la doctrina plenaria "La Razón".

## Doctrina y señales de favorabilidad
La excepción de inhabilidad de título se limita a las formas extrínsecas del instrumento (art. 544 inc. 4 CPCCN); no pueden invocarse hechos anteriores a la formación del título ni discutirse la existencia o legitimidad del crédito. El certificado de deuda emitido por la SRT, como instrumento público, goza de presunción de autenticidad (art. 289 incs. b y c CCyC) y las alegaciones genéricas sobre irregularidades en su emisión resultan inconducentes. Este fallo es **DESFAVORABLE** para el deudor ejecutado que intente oponer defensas basadas en el procedimiento administrativo previo, y **FAVORABLE** para el organismo ejecutante (SRT) en ejecuciones de certificados de deuda por multas. También confirma la aplicación de la tasa activa BNA en ejecuciones comerciales.

## Tags
ejecutivo; inhabilidad de título; certificado de deuda; SRT; instrumento público; tasa activa BNA; ley 24.557; desfavorable para deudor.

## Cómo citar

Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Productores de Frutas Argentinas Cooperativa de Seguros Ltda. s/ Ejecutivo, SAIJ, 02/03/2026, 26130363.