---
titulo: "Superintendencia  de  Seguros  de  la Nacion c/ Asociacion Mutualpara Conductores Asistencia Total. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/05/2004
fuero: Comercial
numero: 4130398
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superintendencia-de-seguros-de-la-nacion-c-asociacion-mutualpara-conductores-54a87483-53b8-4550-908e-93732f95ec0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superintendencia  de  Seguros  de  la Nacion c/ Asociacion Mutualpara Conductores Asistencia Total. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 10/05/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION c/ ASOCIACION MUTUAL PARA CONDUCTORES ASISTENCIA TOTAL. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 10/05/2004
- **Magistrados**: Cuartero - Díaz Cordero (Sala Integrada)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Nacional – Comercial
- **ID SAIJ**: FA04130398
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `mutuales` `contralor` `nulidad` `actividad aseguradora encubierta` `subsidio` `Superintendencia de Seguros` `INAES` `ley 17418` `ley 20091` `ley 20321` `FA04130398`

## Hechos y conflicto
La Superintendencia de Seguros de la Nación demandó a una asociación mutual por ofrecer un "subsidio de reposición de fuente de trabajo" que, en los hechos, constituía un contrato de seguro (cubría robo o destrucción total de motovehículo, con prima y denuncia de siniestro). La mutual alegó que solo estaba sujeta al control del INAES (ley 20321) y no al de la Superintendencia, y que el subsidio no era un seguro.

## Cuestión jurídica
¿Está sujeta al contralor de la Superintendencia de Seguros una mutual que realiza actividad aseguradora encubierta bajo la forma de subsidios? ¿Son nulos esos contratos?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Favorable a la Superintendencia de Seguros, desfavorable a la mutual.  
**Decisión**: La Cámara confirmó que la mutual estaba sujeta al control de la Superintendencia en su actividad aseguradora, y declaró nulos los contratos de "subsidio" por constituir seguros no autorizados (ley 20091 art. 61).

## Doctrina / criterio relevante
- Las mutuales pueden ejercer actividad aseguradora, pero deben someterse al contralor específico de la Superintendencia de Seguros (no hay invasión de competencias con INAES).
- Un "subsidio" que reúne elementos de seguro (interés asegurable, prima, riesgo) es un contrato de seguro (ley 17418 art. 1) y, si no cumple la ley 20091, es nulo.
- La Superintendencia puede desaprobar estatutos mutuales en materia aseguradora e imponer sanciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la **Superintendencia de Seguros** (órgano regulador) y para cualquier parte que invoque la aplicación del régimen de seguros a mutuales.
- **Desfavorable** para **mutuales** que pretendan eludir el control de seguros mediante contratos disfrazados de subsidios.
- Útil para defender la competencia de la Superintendencia y la nulidad de seguros no autorizados.

## Cita sugerida
*"SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS DE LA NACION c/ ASOCIACION MUTUAL PARA CONDUCTORES ASISTENCIA TOTAL s/"*, CNCom., Sala C, 10/05/2004, ID SAIJ FA04130398, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-893-0314-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Superintendencia  de  Seguros  de  la Nacion c/ Asociacion Mutualpara Conductores Asistencia Total. s/, SAIJ, 10/05/2004, 4130398.