---
titulo: "Superliga Profesional del Fútbol Argentino Asociación Civil c/ Inspección General de Justicia s/ recurso directo a cámara"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/06/2026
fuero: Administrativo y procesal
numero: 26020297
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-792-0206-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/superliga-profesional-del-futbol-argentino-asociacion-civil-c-inspeccion-general-0aba6cfc-2954-4ca0-a465-7cbdce73791d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Superliga Profesional del Fútbol Argentino Asociación Civil c/ Inspección General de Justicia s/ recurso directo a cámara

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 26/06/2026

## Resumen

## Cita
"Superliga Profesional del Fútbol Argentino Asociación Civil c/ Inspección General de Justicia s/ recurso directo a cámara" – CNACiv, Sala I – 26/06/2026 – Expte. 48867/2026 – SAIJ: FA26020297.

## Hechos y conflicto
La asociación civil Superliga Profesional del Fútbol Argentino interpuso recurso directo ante la Cámara Civil contra la resolución nº 188/2026 del Ministerio de Justicia (RESOL–2026–188–APN–MJ) y la resolución nº 382/2026 de la Inspección General de Justicia, solicitando expresamente que se lo conceda con efecto suspensivo. No surgen del texto las materias de fondo de dichas resoluciones ni las defensas de la autoridad administrativa.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso directo contra actos de la IGJ y del Ministerio de Justicia referidos a asociaciones civiles debía concederse con efecto suspensivo o devolutivo. Concedió el recurso de apelación interpuesto el 8/06/2026 **con efecto suspensivo** contra ambas resoluciones, acogiendo favorablemente el planteo de la entidad recurrente. Para ello aplicó la regla general del art. 243, párr. 3º, del CPCC y los arts. 16 y 17 de la ley 22.315, así como el art. 25 bis de la ley 19.549 (texto según ley 27.742), siguiendo el precedente de la Sala en "Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia" y el de la Sala M en "Jockey Club".

## Doctrina y señales de favorabilidad
La interposición de un recurso judicial directo contra resoluciones de la IGJ o del Ministerio de Justicia restringe la competencia administrativa a la mera elevación del expediente al tribunal, debiendo la administración abstenerse de toda otra revisión; el otorgamiento del efecto suspensivo es facultad exclusiva del órgano jurisdiccional. Cuando la ley especial no confiere expresamente efecto devolutivo, rige el efecto suspensivo general del art. 243 CPCC, incluso si la norma prevé ese efecto solo para sanciones específicas (art. 18, ley 22.315). El fallo **favorece** a entidades civiles que impugnan actos de la IGJ/Ministerio, pues asegura la suspensión automática de los efectos del acto durante la apelación, evitando su ejecución previa; **perjudica** a la autoridad administrativa. Es útil para argumentar favorabilidad procesal en casos análogos.

## Tags
recurso directo; asociación civil; IGJ; efecto suspensivo; apelación; ley 22.315; art. 243 CPCC; ley 19.549; favorable.

## Cómo citar

Superliga Profesional del Fútbol Argentino Asociación Civil c/ Inspección General de Justicia s/ recurso directo a cámara, SAIJ, 26/06/2026, 26020297.