---
titulo: "Supermercado Lucy de Ling Meng Yu c/ Gcba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 10/10/2006
fuero: Procesal
numero: 6370192
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/supermercado-lucy-de-ling-meng-yu-c-gcba-s-7a2be29b-07c0-4924-9b59-be45889ea541
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Supermercado Lucy de Ling Meng Yu c/ Gcba s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 10/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: SUPERMERCADO LUCY DE LING MENG YU c/ GCBA s/ OTRAS CAUSAS CON TRAMITE DIRECTO ANTE LA CAMARA DE APEL.
- **Tribunal**: CÁMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS.
- **Sala**: 1 / C
- **Fecha**: 2006-10-10
- **Expediente**: RDC 611/0
- **Magistrados**: Carlos F. Balbín, Horacio G. Corti, Esteban Centanaro
- **Fuente**: SAIJ, ID FA06370192
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: caducidad de instancia`, `contingencia: desfavorable para actor`, `hechos clave: inactividad procesal > 6 meses`, `normas: art. 260 y 261 CCAyT`, `doctrina: presupuestos caducidad`, `resultado: perención`, `parte favorecida: GCBA`, `parte perjudicada: SUPERMERCADO LUCY`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (SUPERMERCADO LUCY) interpuso recurso directo ante la Cámara contra GCBA. Tras una providencia que declaró la cuestión de puro derecho y confirió traslado (art. 389 CCAyT), el proceso quedó inactivo por más de seis meses. GCBA solicitó la caducidad de instancia.

## Cuestión jurídica
Si corresponde decretar la caducidad de instancia por inactividad procesal absoluta (falta de impulso) durante el plazo legal de 6 meses en primera instancia judicial (art. 260.1 CCAyT).

## Decisión y resultado
**Resultado**: desfavorable para el actor. El tribunal decretó la perención de la instancia (extinción del proceso). **Parte favorecida**: GCBA (demandado). **Parte perjudicada**: SUPERMERCADO LUCY (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad de instancia requiere: (1) existencia de instancia, (2) inactividad procesal absoluta o jurídicamente inidónea, (3) transcurso de plazos legales, (4) resolución declarativa. La inactividad presume abandono de la instancia.
- Plazo aplicable: 6 meses (recurso directo ante Cámara equivale a primera instancia judicial; art. 260.1 CCAyT). El cómputo incluye días inhábiles, excepto ferias (art. 261 CCAyT).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el actor (quien inició el proceso y dejó de impulsarlo).
- **Favorable** para la demandada (GCBA) que invocó la perención.
- **Útil** si se necesita argumentar caducidad por inactividad del actor o defender la aplicación del plazo de 6 meses a recursos directos como primera instancia judicial.

## Cita sugerida
SUPERMERCADO LUCY DE LING MENG YU c/ GCBA, Cám. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala 1, 10/10/2006, Expte. RDC 611/0, ID SAIJ FA06370192, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Supermercado Lucy de Ling Meng Yu c/ Gcba s/, SAIJ, 10/10/2006, 6370192.