---
titulo: "Supersil S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 27/02/1998
fuero: Constitucional
numero: 98310006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-supersil-sa-dgi-asignaciones-familiares-fa98310006-1998-02-27/123456789-600-0138-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/supersil-s-a-9f5a29b1-3661-4859-ae2c-b91cfd8c4ff0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Supersil S.A.

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 27/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA98310006 (SAIJ)  
- **Carátula:** SUPERSIL S.A. c/ D.G.I. s/ Asignaciones Familiares  
- **Tribunal:** Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II  
- **Fecha:** 27/02/1998  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Constitucional / Seguridad Social  
- **Magistrados:** Herrero, Etala  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-supersil-sa-dgi-asignaciones-familiares-fa98310006-1998-02-27/123456789-600-0138-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: asignaciones familiares` `contingencia: contribuciones patronales` `hechos clave: empresa promocionada ley 21.608, reducción decreto 2229/85, conflicto con ley 24.013` `normas: ley 24.013 arts. 145/146, ley 21.608, dec. 2229/85, res. SSS 10/92` `doctrina: supremacía legal (art. 31 CN), autonomía de sistemas de tutela` `resultado: desfavorable para la empresa` `parte favorecida: DGI / Estado` `parte perjudicada: Supersil S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Empresa incluida en régimen de promoción industrial (ley 21.608) pretendía aplicar reducción de contribuciones al sistema de subsidios familiares basada en el Dec. 2229/85. La DGI aplicó la Res. SSS 10/92, que establecía que el 1,5% destinado al Fondo Nacional de Empleo debía deducirse del 9% del art. 146 de la ley 24.013. La empresa cuestionó la constitucionalidad de dicha resolución.

## Cuestión jurídica
Si la reducción de aportes prevista en un decreto reglamentario (Dec. 2229/85) puede prevalecer sobre lo dispuesto en una ley posterior (ley 24.013) que fija alícuotas específicas, considerando la naturaleza y finalidad autónoma de los sistemas de tutela (asignaciones familiares vs. empleo).

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la resolución atacada. Declaró que la Res. SSS 10/92 no es inconstitucional, pues hace primar la ley 24.013 (arts. 145/146) sobre el decreto inferior. En consecuencia, el 1,5% del Fondo Nacional de Empleo se deduce del 9% del art. 146. **Resultado desfavorable para la empresa actora (Supersil S.A.).**

## Doctrina / criterio relevante
- La reducción de contribuciones para empresas promocionadas provenía de normas de jerarquía inferior a la ley 24.013, a diferencia de otros regímenes (ej. hospitales, ley 15.223).
- Los sistemas de asignaciones familiares y de empleo son autónomos, con distinta finalidad y financiamiento, y están protegidos constitucionalmente.
- El art. 31 CN impone la supremacía de la ley del Congreso sobre normas reglamentarias de rango inferior.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para empresas promocionadas (ley 21.608) que pretendan aplicar reducciones basadas en decretos anteriores a la ley 24.013. **FAVORABLE** para la administración fiscal (DGI/ANSES) que exija el cumplimiento de la alícuota legal plena.

## Cita sugerida
*SUPERSIL S.A. c/ D.G.I. s/ Asignaciones Familiares*, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 27/02/1998, SAIJ FA98310006. URL: [https://www.saij.gob.ar/...](https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-supersil-sa-dgi-asignaciones-familiares-fa98310006-1998-02-27/123456789-600-0138-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Supersil S.A., SAIJ, 27/02/1998, 98310006.