---
titulo: "Suppo Miguel Angel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/12/1990
fuero: Comercial constitucional
numero: 90161227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suppo-miguel-angel-c-s-f71213ee-327a-49b3-b28b-3f41f51b0503
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suppo Miguel Angel c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 14/12/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA90161227 (SAIJ)
- **Carátula**: SUPPO MIGUEL ANGEL c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 14/12/1990
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Comercial / Constitucional
- **Magistrados**: Gavier Tagle, Fontaine, Díaz Reyna
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1610-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: corredor-matrícula-constitucional` `contingencia: inconstitucionalidad ley provincial` `hechos clave: idoneidad profesional-examen vs título universitario` `normas: arts. 1,8,87,88 CCom; arts. 2,12 ley 7191; arts. 67 inc.11,104,108 CN` `doctrina: competencia exclusiva Nación en requisitos sustanciales de comerciantes` `resultado: favorable` `parte favorecida: SUPPO MIGUEL ANGEL (particular)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Miguel Ángel Suppo solicitó inscripción en la matrícula de corredor. La autoridad provincial exigió título universitario (Ley 7191, arts. 2 y 12 inc. "b"). Suppo impugnó por inconstitucional, alegando que el Código de Comercio (art. 88 inc. "c") solo requiere aprobar un examen de idoneidad.

## Cuestión jurídica
Si la provincia puede imponer requisitos adicionales (título oficial o universitario) para ser corredor, o si ello invade la competencia exclusiva del Congreso Nacional para legislar sobre el fondo de la materia comercial (arts. 67 inc.11 y 108 CN).

## Decisión y resultado
Se declaran inconstitucionales los arts. 2 y 12 inc. "b" de la Ley 7191 de Córdoba. Se ordena inscribir a Suppo si cumple con los requisitos del Código de Comercio. **Resultado favorable al solicitante**.

## Doctrina / criterio relevante
- Los corredores son sujetos del comercio (art. 87 inc.1 CCom) y comerciantes; sus condiciones sustantivas las regula el Código de Comercio (Nación). Las provincias solo pueden ejercer el mero gobierno de la matrícula (policía local), no alterar los requisitos de fondo.
- La exigencia provincial de título universitario contradice el sistema nacional de examen de idoneidad; la colisión normativa es evidente y la ley local cede ante la nacional, sea anterior o posterior.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para un particular que impugne requisitos provinciales adicionales para obtener una matrícula de corredor o auxiliar de comercio cuando la ley nacional solo exige examen. Es **DESFAVORABLE** para la provincia que pretenda defender exigencias propias más gravosas. Sirve para argumentar primacía del Código de Comercio y doctrina de división de competencias.

## Cita sugerida
**SUPPO MIGUEL ANGEL c/ s/** – Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 14/12/1990, SAIJ FA90161227. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1610-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-722-1610-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Suppo Miguel Angel c/  s/, SAIJ, 14/12/1990, 90161227.