---
titulo: "Suriano, Horacio c/ Segarra Artega, Luis s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/02/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99010167
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suriano-horacio-c-segarra-artega-luis-s-131c8c12-f3c6-482b-86ae-6e75dc9abab6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suriano, Horacio c/ Segarra Artega, Luis s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 18/02/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA99010167  
- **Carátula:** Suriano, Horacio c/ Segarra Artega, Luis s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial  
- **Sala / Instancia:** Sala II  
- **Fecha:** 18/02/1999  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil y Comercial  
- **Magistrados:** Rezzónico, J. C.; Vásquez  
- **URL/ID fuente:** https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0109-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños` `accidente de tránsito` `prueba testimonial` `prioridad de paso` `responsabilidad del titular` `transmisión de automotores` `carga de la prueba` `sana crítica` `criterio favorable al demandado por falta de prueba` `presunción de embestidor` `registro automotor`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. El fallo contiene **tres sumarios** que fijan doctrina general sobre:  
1. Valoración de prueba testimonial contradictoria e ineficaz.  
2. Prioridad de paso del que circula por derecha vs. presunción de embestidor.  
3. Responsabilidad del titular registral del automotor no transferido ante el Registro.

## Cuestión jurídica
- ¿Cómo se valora la prueba testimonial cuando es contradictoria?  
- ¿Prevalece la prioridad de paso de la derecha sobre la presunción de embestidor?  
- ¿Quién responde civilmente por daños con un automotor no inscripto a nombre del nuevo adquirente?

## Decisión y resultado
**Resultado implícito:** Criterio desestimatorio de la pretensión actoral si la prueba testimonial se neutraliza. Se aplican normas específicas de tránsito (prioridad de paso) por sobre presunciones pretorianas. El titular registral no transferido responde, salvo comunicación previa al Registro (art. 27 ley 22.977).  
**Parte favorecida (potencial):** Demandado que acredite contradicción testimonial o que invoque prioridad de paso derecha; titular que comunicó tradición.  
**Parte perjudicada (potencial):** Actor que no logre prueba fehaciente; titular registral que no comunicó transferencia.

## Doctrina / criterio relevante
- Si los testigos se contradicen sustancialmente sobre el mismo hecho, se desestiman por ineficaces (arts. 384, 456 CPCC).  
- En ausencia de prueba fehaciente, la prioridad de paso del que circula por derecha prevalece sobre la creación pretoriana de presunción de embestidor.  
- El titular registral responde hasta que se inscriba la transferencia; si comunicó la tradición al Registro, se reputa que el automotor fue usado contra su voluntad (art. 27 ley 22.977).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el demandado** si se logra demostrar contradicción testimonial insalvable o si se invoca prioridad de paso derecha sin prueba en contra.  
- **DESFAVORABLE para el actor** si no presenta prueba fehaciente de la mecánica del accidente o si su prueba testimonial es contradictoria.  
- **FAVORABLE para el titular registral** que comunicó la tradición antes del hecho.  
- **DESFAVORABLE para el titular registral** que no inscribió ni comunicó la transferencia.  
- **MIXTO** según la prueba concreta de cada caso y la posición procesal.

## Cita sugerida
**Suriano, Horacio c/ Segarra Artega, Luis s/**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 18/02/1999 (ID SAIJ FA99010167). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-761-0109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Suriano, Horacio c/ Segarra Artega, Luis s/, SAIJ, 18/02/1999, 99010167.