---
titulo: "Suriano Jose c/ Manuel Ruiz Leiva s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 18/05/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94194438
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-4914-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/suriano-jose-c-manuel-ruiz-leiva-s-c8e09c97-23c9-4163-9989-dcf7d48b8127
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Suriano Jose c/ Manuel Ruiz Leiva s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 18/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA94194438
- **Carátula**: SURIANO JOSE c/ MANUEL RUIZ LEIVA s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario
- **Sala**: C
- **Fecha**: 18/05/1994
- **Jurisdicción**: Mendoza
- **Fuero**: Civil - Comercial
- **Magistrados**: Barrera - Garrigós - Staib
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-834-4914-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `relación de causalidad`, `carga de la prueba`, `causa adecuada`, `doctrina`, `Mendoza`, `1994`

## Hechos y conflicto
El fallo no expone hechos concretos de un caso; es un pronunciamiento doctrinario sobre la relación de causalidad en responsabilidad civil. Establece reglas para determinar cuándo una circunstancia concurrente es causa adecuada del daño.

## Cuestión jurídica
Determinación de la causa adecuada del daño en concurrencia de múltiples condiciones, y distribución de la carga probatoria entre actor y demandado.

## Decisión y resultado
No hay decisión de fondo sobre un caso particular. El tribunal fija un criterio general: probado el nudo causal por quien lo invoca, se presume que esa condición es la causa adecuada; el demandado que alega otra causa debe probarla para eximirse.

## Doctrina / criterio relevante
- La apreciación de cuál circunstancia es causa adecuada corresponde al juez, con criterio de razonable objetividad, según aptitud natural para producir el resultado.
- Carga probatoria dinámica: el actor prueba el vínculo causal; el demandado que pretende exonerarse probando otra causa adecuada debe acreditarlo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien acredita el nexo causal básico (actor), pues se presume su aptitud como causa adecuada.
- **Desfavorable** para el demandado que no puede probar una causa eximente distinta.
- **Útil** para ambas partes según posición procesal: el actor se beneficia de la presunción; el demandado puede eximirse si prueba otra causa.
- **Clasificación**: NEUTRO (doctrina aplicable según carga probatoria de cada parte).

## Cita sugerida
"SURIANO JOSE c/ MANUEL RUIZ LEIVA s/", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C, 18/05/1994 (ID SAIJ: FA94194438).

## Cómo citar

Suriano Jose c/ Manuel Ruiz Leiva s/, SAIJ, 18/05/1994, 94194438.