---
titulo: "Susana Raquel Mittelman c/ Laboratorios Bacon S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 26/12/2007
fuero: Laboral
numero: 7040431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/susana-raquel-mittelman-c-laboratorios-bacon-s-a-s-fad013e3-16f7-43dc-96ff-5c1cd0fb0f8d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Susana Raquel Mittelman c/ Laboratorios Bacon S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 26/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: 23.476/05, SD 84.966
- **Carátula**: MITTELMAN SUSANA RAQUEL c/ LABORATORIOS BACON S.A. s/ DESPIDO
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala I
- **Magistrados**: VILELA (preopinante), PIRRONI (adhiere)
- **Fecha**: 26/12/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: LABORAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Fuente**: SAIJ FA07040431 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-0407-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: DESPIDO`, `contingencia: relación laboral vs. locación de servicios`, `hechos clave: profesional liberal, lugar de trabajo en empresa, funciones comerciales/técnicas, desarrollo de productos`, `normas: arts. 23, 80, 245 LCT; art. 16 ley 24013; art. 10 ley 24481`, `doctrina: contrato realidad, Vizzoti, presunción art. 23 LCT`, `resultado: confirmación parcial con reducción`, `parte favorecida: actora (parcial) / demandada (parcial)`, `parte perjudicada: demandada (en lo principal)`, `fuente: SAIJ FA07040431`.

## Hechos y conflicto
La actora (licenciada en ciencias químicas) demandó a Laboratorios Bacon S.A. reclamando indemnización por despido y compensación por inventos (productos DEB y TETRABACON). La demandada sostuvo que existió una locación de servicios (profesional independiente que facturaba). El tribunal, con base en prueba testimonial e informativa, consideró que las funciones excedían el mero asesoramiento técnico: ocupaba un lugar en el organigrama, realizaba ventas, organizaba producción y desarrollaba productos.

## Cuestión jurídica
Determinar si entre las partes existió una relación laboral subordinada (contrato de trabajo) o una locación de servicios autónoma, y si correspondía compensación por invenciones del trabajador.

## Decisión y resultado
Se confirmó la relación laboral subordinada, pero se redujo la condena a $211.056,46 (con intereses). Se aplicó el tope del art. 245 LCT conforme a fallo Vizzoti (33% de reducción máxima). Se fijó compensación por inventos en $20.000 ($12.000 por TETRABACON, $8.000 por DEB). Costas: 65% demandada, 35% actora (por condena inferior a lo reclamado).

## Doctrina / criterio relevante
- **Contrato realidad**: lo determinante son los hechos, no la calificación formal de las partes.
- **Subordinación**: la autonomía técnica, horaria o la facturación como honorarios no desvirtúan la relación laboral si hay incorporación a la empresa.
- **Presunción art. 23 LCT**: se aplica incluso a profesionales liberales, con carga probatoria del empleador.
- **Vizzoti**: el tope salarial no puede reducir la base indemnizatoria en más del 33%.
- **Invenciones del trabajador**: el desarrollo de productos que excede el objeto contractual da derecho a compensación (art. 10 ley 24.481).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para el trabajador** en casos de: profesional liberal que alega relación laboral encubierta (presunción art. 23 LCT, contrato realidad, autonomía no excluye subordinación). **FAVORABLE para el trabajador** en reclamos por compensación de inventos cuando el desarrollo excede el objeto del contrato. **DESFAVORABLE para el trabajador** si reclama salarios muy superiores a la facturación acreditada. **DESFAVORABLE para el empleador** que pretendió locación de servicios sin desvirtuar la presunción del art. 23 LCT. **MIXTO** porque, si bien reconoce la relación laboral, reduce la condena y aplica atenuantes.

## Cita sugerida
MITTELMAN c/ LABORATORIOS BACON S.A., CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala I, 26/12/2007, SD 84.966, expediente 23.476/05, SAIJ FA07040431.

## Cómo citar

Susana Raquel Mittelman c/ Laboratorios Bacon S.A. s/, SAIJ, 26/12/2007, 7040431.