---
titulo: "Swift-Armour S.A.A. c/ B.C.R.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 07/12/1998
fuero: Administrativo
numero: 98100854
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/swift-armour-s-a-a-c-b-c-r-a-s-1c98bad2-2d49-4969-b78c-6c63e3fa7cb5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Swift-Armour S.A.A. c/ B.C.R.A. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 07/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula / título:** Swift-Armour S.A.A. c/ B.C.R.A. s/ juicios de conocimiento  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V  
- **Fecha:** 07/12/1998  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal  
- **Magistrados:** Grecco, Gallegos Fedriani, Otero  
- **ID fuente:** FA98100854 (SAIJ)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-458-0018-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia:moneda` `desagio` `cláusula dólar` `obligaciones a plazo` `expectativa inflacionaria` `normas:Dec.1096/85` `doctrina:CSJN` `resultado:favorable al depositante` `parte favorecida:Swift-Armour` `parte perjudicada:B.C.R.A.` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
Swift-Armour S.A.A. tenía depósitos a plazo fijo en moneda extranjera (dólar estadounidense) reajustables según la cotización de esa moneda. El B.C.R.A. pretendió aplicar el desagio (Dec.1096/85) a la devolución, reduciendo el valor real. La actora cuestionó la procedencia del desagio.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar el desagio del Decreto 1096/85 a obligaciones cuyo reajuste se pactó mediante cláusula valor dólar (moneda extranjera estable), cuando no existía expectativa inflacionaria al momento de contratar?

## Decisión y resultado
La Cámara decidió **no aplicar el desagio** a los depósitos actualizables según la variación del dólar estadounidense. Resultó **favorable** a Swift-Armour S.A.A. (depositante) y **desfavorable** al B.C.R.A.

## Doctrina / criterio relevante
- El desagio exige constatación de **expectativa inflacionaria** al momento de pactar el precio; no se presume (CSJN “Mancina”).  
- Las obligaciones con **cláusula valor dólar** quedan fuera del desagio porque el reajuste por cotización de la moneda extranjera ya refleja la evolución real, eliminando cualquier expectativa inflacionaria (CSJN “Cía. Swift de La Plata” y “Cía. Azucarera Tucumana”).  
- No procede discriminar componentes de revaluación cambiaria para intentar aplicar desagio interno.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la no aplicación del desagio si la obligación estaba indexada por moneda extranjera estable.  
- **Desfavorable** para quien intente aplicar desagio a obligaciones con cláusula dólar.  
- **Relevante** para casos donde se discuta expectativa inflacionaria en obligaciones a plazo fijo en dólares antes del Dec.1096/85.

## Cita sugerida
Swift-Armour S.A.A. c/ B.C.R.A. s/ juicios de conocimiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 07/12/1998, ID SAIJ FA98100854. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-458-0018-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Swift-Armour S.A.A. c/ B.C.R.A. s/, SAIJ, 07/12/1998, 98100854.