---
titulo: "Sylgi  S.A. c/ Estado Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 06/05/1986
fuero: Comercial y procesal  y  comercial  y  administrativo
numero: 86000237
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0006-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/sylgi-s-a-c-estado-nacional-s-7b6eb48d-b6e3-480e-b431-6282ee6b84aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Sylgi  S.A. c/ Estado Nacional s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 06/05/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA86000237
- **Expediente / carátula:** SYLGI S.A. c/ ESTADO NACIONAL s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala / instancia:** S (Única)
- **Fecha:** 06/05/1986
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial-Procesal / Comercial / Administrativo
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacqué
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0006-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: aduanero` `contingencia: importación` `hechos clave: falta de solicitud de destinación; subasta sin ofertas; abandono` `normas: art. 217; 417; 419; 420; 421; 429 y sgtes. Código Aduanero` `doctrina: conocimiento del titular requiere solicitud de destinación` `resultado: confirmación de caducidad y abandono` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: SYLGI S.A.` `fuente: SAIJ FA86000237`

## Hechos y conflicto
La Aduana subastó tractores importados por falta de solicitud de destinación en plazo legal. Al no haber ofertas, consideró la mercadería abandonada a favor del Estado Nacional (arts. 421, 429 y sgtes. Código Aduanero). La recurrente (SYLGI S.A.) sostuvo que la Aduana conocía su titularidad por mencionar su nombre en el conocimiento y por haber pagado gastos de custodia. El conflicto gira en torno a la legitimidad del abandono y la procedencia de una indemnización.

## Cuestión jurídica
Si la sola mención del nombre del consignatario en el conocimiento y los pagos de custodia implican que la Aduana conoce al titular, impidiendo la caducidad de derechos y el abandono de la mercadería.

## Decisión y resultado
La Corte confirma la decisión de la Aduana: el abandono es legítimo. La falta de solicitud de destinación en el plazo del art. 217 produce la caducidad de los derechos. Una disposición posterior que autorizó la destinación de dos tractores remanentes no modifica el destino ya firme ni genera responsabilidad indemnizatoria. **Resultado: desfavorable para SYLGI S.A. (recurrente); favorable para el Estado Nacional.**

## Doctrina / criterio relevante
- La sola mención del nombre del consignatario en el conocimiento o el pago de gastos de custodia no implica que la Aduana conozca al titular (art. 421, inc. a) si no se ha pedido destinación en el plazo del art. 217.
- Transcurrido dicho plazo sin solicitud, se produce la **"caducidad"** de los derechos, y el acto administrativo que declara el abandono queda firme. Una autorización posterior no revisa lo actuado ni genera derecho a indemnización.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el importador/consignatario que omite solicitar destinación en plazo, aunque figure en documentos de transporte.
- **Favorable** para la Aduana/Estado Nacional que declara el abandono ante la falta de solicitud, sin necesidad de identificar al titular más allá del incumplimiento del plazo legal.
- **No relacionado** si el caso futuro involucra solicitudes de destinación en tiempo hábil o errores de la propia Aduana.

## Cita sugerida
SYLGI S.A. c/ ESTADO NACIONAL, CSJN, 06/05/1986, SAIJ FA86000237, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0006-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Sylgi  S.A. c/ Estado Nacional s/, SAIJ, 06/05/1986, 86000237.