---
titulo: "SZEWC, Andrés c/ CARREFOUR ARGENTINA S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 09/10/1997
fuero: Civil y procesal y civil
numero: 97020892
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-298-0207-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/szewc-andres-c-carrefour-argentina-s-a-s-ea6bbffb-a606-4ded-8737-28e4aaa491fd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SZEWC, Andrés c/ CARREFOUR ARGENTINA S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 09/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA97020892 (SAIJ)
- **Carátula**: SZEWC, Andrés c/ CARREFOUR ARGENTINA S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha**: 1997-10-09
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Civil-Procesal-Civil
- **Magistrados**: Miras
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-298-0207-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- materia: derecho a la intimidad, daño moral, responsabilidad civil
- contingencia: hostigamiento telefónico por error de empresa
- hechos clave: llamadas reiteradas, falta de comunicación de cambio de línea, divulgación de teléfono ajeno
- normas: art. 1071 bis Código Civil
- doctrina: daño moral in re ipsa, responsabilidad por omisión informativa
- resultado: favorable (actor)
- parte favorecida: SZEWC, Andrés
- parte perjudicada: CARREFOUR ARGENTINA S.A.
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor recibió reiteradas llamadas telefónicas vinculadas al giro comercial de Carrefour. La empresa no informó a proveedores y clientes el cambio de su línea telefónica y continuó divulgando como propio un número que ya no le pertenecía, perturbando la intimidad del particular.

## Cuestión jurídica
¿Configura lesión al derecho a la intimidad (art. 1071 bis CC) la conducta de una empresa que, por omisión en comunicar cambios de su línea telefónica, genera entrometimiento arbitrario en la vida ajena? ¿Procede el daño moral sin prueba específica?

## Decisión y resultado
Se atribuye responsabilidad a Carrefour Argentina S.A. por la lesión al derecho a la intimidad del actor. La actitud dañosa es imputable a la empresa que se beneficiaba de su relación con los terceros llamantes. Se reconoce el daño moral como in re ipsa.

## Doctrina / criterio relevante
- Para aplicar el art. 1071 bis CC debe existir entrometimiento arbitrario que perturbe la intimidad; el juez aprecia circunstancias de persona, tiempo, lugar, personalidad, ámbito, naturaleza de la intrusión, finalidad, medio e incidencia futura.
- La vulneración del derecho a la intimidad configura daño moral in re ipsa: no necesita prueba específica.

## Señales para favorabilidad
- FAVORABLE al actor que sufre hostigamiento telefónico por error imputable a la empresa.
- DESFAVORABLE a la empresa que divulga un teléfono ajeno sin actualizar datos.
- Útil para casos de responsabilidad por omisión informativa y daño moral automático en lesiones a la intimidad.

## Cita sugerida
*SZEWC, Andrés c/ CARREFOUR ARGENTINA S.A. s/* – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 09/10/1997 – ID SAIJ: FA97020892 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-298-0207-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SZEWC, Andrés c/ CARREFOUR ARGENTINA S.A. s/, SAIJ, 09/10/1997, 97020892.