Sztajnszrajber Mauro Damián c/ Banco Finansur SA y otro s/ (SAIJ, 29/12/2017)

Datos de identificación y cita

N° ID SAIJ: FA17040216
Carátula: Sztajnszrajber Mauro Damián c/ Banco Finansur SA y otro s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Sala/Instancia: Sala IV / C
Fecha: 29/12/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: RAFFAGHELLI - PINTO VARELA (mayoría); GUISADO (minoría)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0407-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: acción de amparo hechos clave: cuenta sueldo, bloqueo banco, salario normas: art. 124 LCT, art. 21 inc. a) ley 18.345, art. 4 ley 16.986 doctrina: competencia laboral amplia en amparo resultado: favorable al trabajador para radicar causa en fuero laboral parte favorecida: trabajador (actor) parte perjudicada: banco y BCRA (demandados) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El BCRA dispuso la suspensión total de operaciones del Banco Finansur S.A., donde el actor era titular de una cuenta sueldo abierta por su empleadora. Solo se permitió disponer de la última acreditación salarial, bloqueando el resto de los fondos. El trabajador inició acción de amparo contra el BCRA y el banco. La jueza a quo se declaró incompetente por entender que la cuestión escapaba al fuero laboral.

Cuestión jurídica

Determinar si la Justicia Nacional del Trabajo es competente para conocer de una acción de amparo fundada en la restricción de disponibilidad de fondos depositados en una cuenta sueldo, cuando el conflicto involucra al BCRA y a un banco.

Decisión y resultado

Por mayoría (Raffaghelli y Pinto Varela, adhiriendo al dictamen del Fiscal General): Revocan la declaración de incompetencia. Ordenan que el Juzgado Nacional del Trabajo asuma competencia. Minoría (Guisado): Confirma la incompetencia laboral, entendiendo que corresponde a la Justicia Contencioso Administrativo Federal por tratarse de impugnación de normativa del BCRA (Ley 21.526).

Doctrina / criterio relevante

En acción de amparo, toda vacilación sobre competencia impone estar por el primer juez requerido (art. 4 ley 16.986).
La cuenta sueldo está vinculada al salario y al diseño del art. 124 LCT, por lo que la contienda puede considerarse incluida en la competencia laboral del art. 21 inc. a) ley 18.345.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un trabajador que pretenda litigar en el fuero laboral un amparo por bloqueo de fondos en cuenta sueldo. DESFAVORABLE para entidades bancarias o el BCRA que busquen sustraer la causa del fuero laboral. MIXTO si se considera el voto minoritario. NO RELACIONADO si el caso no involucra cuenta sueldo ni amparo laboral.

Cita sugerida

Sztajnszrajber Mauro Damián c/ Banco Finansur SA y otro s/ (CNAT, Sala IV, 29/12/2017, SAIJ ID FA17040216) https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0407-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.