---
titulo: "Szulc, Ricardo c/ G.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 27/09/2006
fuero: Administrativo
numero: 6370158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/szulc-ricardo-c-g-c-b-a-s-bac39337-b34d-4057-b82e-b6c4d3c29ce3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Szulc, Ricardo c/ G.c.b.a. s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 27/09/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** Expte. 2884
- **Carátula:** SZULC, RICARDO c/ G.C.B.A. (SECRETARIA DE PROMOCION SOCIAL) s/ EMPLEO PUBLICO (NO CESANTIA NI EXONERACION)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha:** 27/09/2006
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Contencioso Administrativo y Tributario
- **Magistrados:** Horacio G. Corti, Esteban Centanaro, Carlos F. Balbín
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA06370158
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Empleo público – Diferencias salariales – Igual remuneración por igual tarea
- **Contingencia:** Reclamo de incorporación a planta permanente y diferencias salariales
- **Hechos clave:** Ingreso como contratado (1993), reubicado en planta transitoria (1997), incorporado a planta permanente sin incremento salarial (Decreto 491/03)
- **Normas:** art. 14 bis, 16 CN; Ley 471; Decretos 428/97, 491/03; CCAyT arts. 62, 269 inc. 8
- **Doctrina:** Carga de la prueba de diferencias salariales corresponde al actor; el principio de igual remuneración por igual tarea exige prueba concreta
- **Resultado:** Revocación de sentencia de primera instancia, rechazo de la demanda por falta de prueba
- **Parte favorecida:** Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- **Parte perjudicada:** Ricardo Szulc (actor)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Ricardo Szulc ingresó como médico contratado en 1993, fue reubicado en planta transitoria desde 1997, y recién en 2003 fue incorporado a planta permanente sin aumento salarial. Demandó al GCBA reclamando su incorporación a planta permanente y diferencias salariales desde 1997, alegando igualdad de tareas con médicos de planta permanente. Durante el proceso, el Decreto 491/03 lo incorporó, por lo que el actor desistió tácitamente de la pretensión de titularización y limitó su reclamo a las diferencias salariales. El GCBA se opuso, negando la existencia de diferencias.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde el pago de diferencias salariales por igual tarea cuando el actor no probó cuál era el salario del personal de planta permanente comparable?

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la sentencia de primera instancia y **rechazó** la demanda por diferencias salariales. Costas de primera instancia en el orden causado (art. 62, párr. 2, CCAyT). Sin costas de alzada. **Resultado:** DESFAVORABLE para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de probar la diferencia salarial invocada recae **exclusivamente sobre el actor**, no sobre la Administración, cuando no existe un régimen normativo que demuestre la igualdad de tareas.
- El principio de “igual remuneración por igual tarea” no se aplica automáticamente; requiere prueba concreta de las remuneraciones comparadas.
- El precedente “Ottonello” (distinto a este caso) no es aplicable porque allí existía un régimen jurídico que establecía igualdad, mientras que aquí no.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para empleados públicos que reclamen diferencias salariales sin haber producido prueba específica de los haberes del personal de planta permanente comparable.
- **FAVORABLE** para la Administración cuando el actor no acredite con recibos, pericial u otra prueba la magnitud de la diferencia salarial.
- **MIXTO** respecto a la admisibilidad del reclamo de igualdad: el principio se reconoce abstractamente, pero se exige prueba rigurosa para su concreción.

## Cita sugerida
**“SZULC, RICARDO c/ G.C.B.A. s/ EMPLEO PUBLICO”**, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 27/09/2006, Expte. 2884, SAIJ FA06370158. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Szulc, Ricardo c/ G.c.b.a. s/, SAIJ, 27/09/2006, 6370158.