---
titulo: "SZWARCER, David. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 04/03/2004
fuero: Penal y procesal
numero: 4060228
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0604-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/szwarcer-david-c-s-914330e1-7bdc-4fbd-a3cd-156ef4049a76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SZWARCER, David. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 04/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA04060228
- **Carátula:** SZWARCER, David c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Fecha:** 04/03/2004
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Penal-Procesal | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Bruzzone, Elbert (mayoría); Donna (disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0604-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal - usura` `contingencia: revocación de sobreseimiento` `hechos clave: préstamo usurario, situación de necesidad, víctima escribana` `normas: art. 175 bis CP` `doctrina: necesidad como elemento típico` `resultado: revocación, retorno a instrucción` `parte favorecida: damnificada / fiscalía` `parte perjudicada: imputado Szwarcar` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investigaba un préstamo en el que el imputado ofreció y pactó altas tasas de interés con la damnificada, quien era escribana. La defensa obtuvo un sobreseimiento argumentando que la víctima, por su profesión, no podía hallarse en estado de necesidad. La Cámara revoca porque el carácter de escribana no excluye automáticamente la situación de necesidad típica.

## Cuestión jurídica
¿Se configura el delito de usura (art. 175 bis CP) con el simple ofrecimiento de altas tasas, o se requiere que el autor se aproveche de una situación concreta de necesidad, ligereza o inexperiencia de la víctima?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Bruzzone y Elbert) se **revoca el sobreseimiento** y se ordena profundizar la investigación sobre la real situación económica de la damnificada al momento del préstamo. Disidencia del Dr. Donna: si el fiscal solicitó el sobreseimiento, la causa no puede seguir.

## Doctrina / criterio relevante
- El tipo penal de usura exige que exista **correspondencia entre la desproporción del interés y el conocimiento de la situación de necesidad** (ligereza o inexperticia) de la que se aprovecha el autor.
- La necesidad no requiere extremos de justificación; puede ser **existencial o vital** en sentido amplio.
- La condición profesional o social de la víctima no excluye per se la situación de necesidad; debe evaluarse **cada caso en concreto**, incluso personas jurídicas pueden ser víctimas.
- Lo decisivo es la **conducta de la víctima** y que el autor **conozca y aproveche** esa situación.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** a la parte acusadora (víctima/fiscalía) y a quien alegue que el delito de usura requiere acreditar la situación concreta de necesidad. **Desfavorable** al imputado que pretenda que la sola condición profesional de la víctima excluye el tipo. **No relacionado** con casos donde la víctima no alegue necesidad o no exista elemento subjetivo de aprovechamiento.

## Cita sugerida
SZWARCER, David c/ s/, CNACrimCorr, Sala I, 04/03/2004, SAIJ FA04060228. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-822-0604-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

SZWARCER, David. c/  s/, SAIJ, 04/03/2004, 4060228.