T., A. A. s/ promoción o facilitación de la prostitución

Cita

T., A. A. s/ promoción o facilitación de la prostitución – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 08/05/2026 – CFP 2295/2023/CA1 – SAIJ FA26060061.

Hechos y conflicto

Se imputó a A. A. T. haber alquilado dos inmuebles en CABA y montado infraestructura para ofrecer servicios sexuales remunerados, cobrando a las mujeres que ejercían la prostitución sumas de dinero (aproximadamente $40.000 por persona, más un porcentaje de las ganancias). La jueza de grado procesó a T. por promoción y facilitación de la prostitución ajena (art. 125 bis CP) y se declaró incompetente en favor de la justicia de la CABA. La defensa apeló el procesamiento alegando insuficiencia probatoria y ausencia de conocimiento; la fiscalía apeló la incompetencia sosteniendo que la conducta encuadraba en el art. 127 CP (explotación económica de la prostitución ajena), de competencia nacional.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la conducta encuadraba en el art. 125 bis CP (facilitación) o en el art. 127 CP (explotación económica), y consecuentemente si la justicia nacional era competente. La Sala confirmó el procesamiento pero modificó la calificación a explotación de la prostitución ajena (art. 127 CP) en calidad de autora (art. 45 CP), y revocó la incompetencia declarada, manteniendo la intervención de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional. Decisión favorable a la fiscalía y desfavorable a la defensa.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: quien obtiene un beneficio económico del ejercicio de la prostitución ajena —aunque sea bajo apariencia de sublocación— no comete el delito de facilitación (art. 125 bis, que no exige lucro), sino el de explotación económica (art. 127 CP), que se distingue por el ánimo de lucro. La injerencia en el negocio y la percepción de dinero de las prostitutas configura el tipo del art. 127 CP. En cuanto a competencia: el art. 127 CP no fue transferido a la justicia de la CABA (Ley 26.702, Ley 5.935 y resolución conjunta FG n° 8/18, DG n° 5/18, AGT n° 4/18 no lo incluyen), por lo que sigue correspondiendo a la justicia nacional. El fallo favorece a la fiscalía en casos donde se alegue explotación económica de la prostitución ajena en CABA; perjudica a defensas que buscan calificaciones menos gravosas o declinaciones de competencia.

Tags

explotación económica de la prostitución; art. 127 CP; art. 125 bis CP; competencia nacional vs. CABA; procesamiento; favorable a fiscalía