---
titulo: "T., A. c/ Hospital General de Agudos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 10/08/1999
fuero: Civil
numero: 99020506
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0209-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-a-c-hospital-general-de-agudos-s-d69ca3e6-eb3b-45c6-bba1-4ca716571058
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., A. c/ Hospital General de Agudos s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 10/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA99020506  
- **Carátula:** T., A. c/ HOSPITAL GENERAL DE AGUDOS s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala I  
- **Fecha:** 10/08/1999  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Guillermo A. Borda (voto mayoritario), Jorge A. Fermé (concurrente), Juan C. Ojea Quintana (disidencia)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0209-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica` `contingencia: contagio por transfusión sanguínea` `hechos clave: transfusión 1989, estudios serológicos negativos` `normas: arts. 1113, 902, 512 CC (implícitas)` `doctrina: obligación de seguridad - medio vs. resultado` `resultado: rechazo de demanda` `parte favorecida: establecimiento asistencial (hospital)` `parte perjudicada: paciente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente (T., A.) contrajo VIH/SIDA tras recibir una transfusión de sangre en el Hospital General de Agudos (1989). Demandó por daños y perjuicios. El hospital acreditó haber realizado los estudios serológicos de detección de anticuerpos HIV, que resultaron negativos. Se discute si la obligación de seguridad del establecimiento es de medios o de resultado y si responde por el contagio pese a los controles.

## Cuestión jurídica
¿Responde el establecimiento asistencial por la transmisión del virus HIV mediante sangre transfundida, cuando los reactivos disponibles en 1989 no permitían detectar la infección del donante y los estudios realizados fueron negativos?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Borda y Fermé):** Desestiman la demanda. El hospital no responde porque probó que realizó los estudios pertinentes. El caso fortuito (ineficacia del reactivo) rompe el nexo causal.  
**Disidencia (Ojea Quintana):** La obligación de seguridad es de medios; al no haberse probado omisión en los estudios, tampoco hay responsabilidad (coincide en el rechazo, pero por distinta fundamentación).  
**Resultado:** Desfavorable al actor / Favorable al demandado.

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando se emplean cosas inanimadas en el acto médico, la responsabilidad es objetiva por violación de la obligación de seguridad (mayoría).  
- Sin embargo, si el establecimiento demuestra que realizó todos los controles disponibles según la ciencia médica al momento de la transfusión y que el virus no pudo ser detectado, se configura caso fortuito que exime de responsabilidad.  
- La prueba de la relación causal puede ser por probabilidad, pero la carga de acreditar la ruptura del nexo corresponde al demandado (mayoría).  
- La obligación de seguridad puede ser de resultado (garantía de integridad) o de medios (deber de diligencia) según la posibilidad técnica de prevenir el daño (disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **Para un establecimiento asistencial demandado:** **FAVORABLE** si acredita que cumplió con los estudios serológicos reglamentarios y existía imposibilidad técnica de detección.  
- **Para un paciente:** **DESFAVORABLE** si no logra probar negligencia en la selección de donantes o en los controles.  
- **Factor clave:** la fecha de la transfusión (1989) y la disponibilidad de tecnología diagnóstica.  
- **Doctrina aplicable:** si la obligación se considera de resultado, el fallo sería adverso al paciente; si de medios, la suerte depende de la prueba de la omisión.

## Cita sugerida
T., A. c/ Hospital General de Agudos s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I, 10/08/1999, SAIJ FA99020506, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0209-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

T., A. c/ Hospital General de Agudos s/, SAIJ, 10/08/1999, 99020506.