---
titulo: "T.A., D.M. c/ F., F.M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 22/05/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90012215
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-512-2100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-a-d-m-c-f-f-m-s-4b136db7-8af8-418d-99f9-6859cd11ecc8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T.A., D.M. c/ F., F.M. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 22/05/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** T.A., D.M. c/ F., F.M. s/ Separación personal
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 22/05/1990
- **Magistrados:** Venini - Suares - Conde
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA90012215
- **URL disponible**

## Tags para análisis posterior
materia: divorcio-separación personal | contingencia: prueba insuficiente-reconciliación | hechos clave: cohabitación discontinua-injuria moral no probada | normas: CC 204-214 inc2-237-202 inc5-234 (ley 23.515) | doctrina: carga probatoria reconciliación-elementos separación de hecho | resultado: desfavorable para actora-favorable para demandado | parte favorecida: demandado reconviniente | parte perjudicada: actora

## Hechos y conflicto
La actora demandó separación personal (art. 204 CC) alegando injurias graves: "trato afectuoso" del demandado con tercera persona en Bahía Blanca y relaciones con hija de un puestero. También denunció abandono de hogar e injurias indirectas por pasividad del esposo ante la madre de éste. El demandado reconvino por divorcio vincular (art. 214 inc. 2 CC) fundado en separación de hecho sin voluntad de unirse.

## Cuestión jurídica
Determinar si los hechos invocados configuran causal de separación personal (injurias graves y abandono) y, subsidiariamente, si la separación de hecho justifica el divorcio vincular, considerando la existencia de reconciliación.

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó la demanda de separación personal** (injurias no probadas; abandono no configurado porque hubo convivencia discontinua entre 1975-1985 que implicó reconciliación). **Hizo lugar a la reconvención** y decretó el divorcio vincular por separación de hecho (art. 214 inc. 2 CC). Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
1. La separación de hecho requiere: (a) elemento material: interrupción de cohabitación; (b) elemento psicológico: sin voluntad de unirse (fracaso matrimonial).
2. La reconciliación es de orden público, puede ser alegada en cualquier momento y hasta de oficio.
3. Quien sostiene que la cohabitación no implicó reconciliación debe probarlo.
4. La infidelidad "moral" (sin prueba de actos concretos) no configura injuria grave.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien alega injurias sin prueba suficiente o cuando hubo convivencia que opera como reconciliación. **FAVORABLE** para el cónyuge que invoca separación de hecho como causal de divorcio vincular, especialmente si la otra parte no acredita falta de voluntad de unirse.

## Cita sugerida
"T.A., D.M. c/ F., F.M. s/ Separación personal", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 22/05/1990, SAIJ FA90012215.

## Cómo citar

T.A., D.M. c/ F., F.M. s/, SAIJ, 22/05/1990, 90012215.