---
titulo: "T., A.R. c/ G., R.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/05/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-a-r-c-g-r-a-s-f4c93a21-e317-47d8-aa23-2691757fbc49
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., A.R. c/ G., R.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 04/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** T., A.R. c/ G., R.A. s/ Divorcio vincular
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 04/05/2000
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Biocca, Lami, Olcese
- **ID SAIJ:** FA00012032
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-230-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio vincular` `contingencia: abandono del hogar conyugal` `hechos clave: participación en compra, mudanza consensuada, excusa insustancial` `normas: art. 200 C.C.` `doctrina: constitución/mudanza de domicilio conyugal de consuno, carácter ganancial del inmueble` `resultado: favorable a la esposa reconviniente` `parte favorecida: esposa (reconviniente)` `parte perjudicada: esposo (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El esposo demandó divorcio por abandono del hogar conyugal, imputando a la esposa haberse mudado. La esposa reconvino por la misma causal, atribuyendo el abandono al marido. El inmueble fue adquirido por ambos cónyuges con el producido de un premio, a nombre de la esposa, pero el marido participó en las negociaciones y no se opuso. Este último se mudó alegando que “era demasiada casa para nuestro estilo de vida”.

## Cuestión jurídica
Determinar quién incurrió en abandono malicioso del hogar conyugal y si la mudanza de la esposa constituye causal de divorcio.

## Decisión y resultado
Se rechazó la demanda del esposo y se hizo lugar a la reconvención de la esposa. Se declaró el divorcio por culpa del esposo, quien abandonó el hogar conyugal sin justificación.

## Doctrina / criterio relevante
- El domicilio conyugal se constituye y muda de consuno (art. 200 CC).
- La participación del marido en la negociación y recepción del inmueble, sin oposición, implica aquiescencia para fijar allí el hogar.
- La excusa “era demasiada casa para nuestro estilo de vida” es insustancial y no justifica el abandono.
- La mudanza de la esposa no es maliciosa porque fue el marido quien primero se sustrajo del deber de convivencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para una parte que alega abandono del hogar por el otro cónyuge cuando éste se retiró sin causa seria y la parte restante se mudó luego a otro inmueble común o no se opuso previamente.
- **Desfavorable** para quien pretende fundar el abandono en la mudanza del otro cónyuge, si previamente aquél ya había cesado la convivencia o dio una excusa trivial.
- **Mixto/No relacionado**: No aplica.

## Cita sugerida
*T., A.R. c/ G., R.A. s/ Divorcio vincular* (Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, Prov. Bs. As., 04/05/2000, SAIJ FA00012032).

## Cómo citar

T., A.R. c/ G., R.A. s/, SAIJ, 04/05/2000, 12032.