SAIJProcesal
T. A. S.A.
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 18/03/2022
[[p]]Se confirma decisión de primera instancia que prorrogó la vigencia de la medida cautelar otorgada. [[r uuid:CT001]]Art. 5° ley 26.854[[/r uuid:CT001]] no contempla traslado del pedido de prórroga. Ausencia de afectación del derecho de defensa. Facultad del ejercicio recursivo. Bilateralización del proceso y [[r uuid:CT002]]art. 4° de la ley 26854[[/r uuid:CT002]]. Subsistencia de circunstancias que justificaron…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
T. A. S.A., SAIJ, 18/03/2022, 22100119.