---
titulo: "T. C. C.  S.R.L. c/ Chubut, Provincia del s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/12/2007
fuero: Constitucional
numero: 7150310
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-c-c-s-r-l-c-chubut-provincia-del-s-a9762015-36c1-46b1-9d2d-bc3daade13f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T. C. C.  S.R.L. c/ Chubut, Provincia del s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 14/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** T. C. C. S.R.L. c/ Chubut, Provincia del s/ Acción Autónoma de Invalidación de la Cosa Juzgada Írrita
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut – Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativo, de Familia y de Minería
- **Fecha:** 14/12/2007
- **Expediente N°:** 21.166T2007
- **Magistrados:** José Luis Pasutti y Fernando S. L. Royer (con dos miembros por licencia del tercero)
- **Jurisdicción:** Chubut – Fuero Constitucional (Ámbito Local)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA07150310 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acción autónoma de invalidación de cosa juzgada írrita` `contingencia: competencia` `hechos clave: falta de norma ritual específica, reenvío desde CSJN` `normas: principios de conexidad y economía procesal` `doctrina: Hitters - revisión de cosa juzgada` `resultado: declaración de competencia` `parte favorecida: ninguna (decisión procesal neutra)` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora ("T. C. C. S.R.L.") promovió una acción autónoma de invalidación de cosa juzgada írrita contra la Provincia del Chubut. La causa ya había tramitado y fenecido en el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Trelew (SD N° 683/99). La Corte Suprema de Justicia de la Nación remitió los autos al Superior Tribunal de Justicia de Chubut para que decidiera sobre la competencia, al no existir norma ritual local específica que regule el trámite de esta pretensión.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal es competente para conocer de una acción autónoma de invalidación de cosa juzgada írrita cuando el ordenamiento procesal local no prevé un régimen específico?

## Decisión y resultado
El STJ declaró competente al Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Trelew – el mismo que dictó la sentencia firme – conforme al principio de conexidad. Ordenó remitir las actuaciones a la Cámara de Apelaciones de Trelew para su prosecución e intimó a la actora a constituir domicilio en el radio de dicho juzgado. Además, solicitó a la CSJN que diligenciara la cédula de notificación.

## Doctrina / criterio relevante
- Ante la falta de previsión normativa específica, debe recurrirse a los principios rectores de competencia.
- La petición de invalidación debe formularse ante el mismo juez que dictó el pronunciamiento impugnado (doctrina de Juan Carlos Hitters), fundada en la conexidad y en la analogía con el juicio ordinario posterior al ejecutivo.

## Señales para favorabilidad
- **Fallo netamente procesal:** no resuelve el fondo de la pretensión de invalidación.
- **Útil para quien defienda la competencia del juez originario** en casos análogos (sin norma expresa).
- **Neutral** en cuanto a la pretensión sustancial; no favorece ni perjudica a ninguna parte en el conflicto de fondo.
- **Clasificación general: NO RELACIONADO** (salvo que el caso futuro involucre idéntica cuestión de competencia).

## Cita sugerida
**T. C. C. S.R.L. c/ Chubut, Provincia del s/ Acción Autónoma de Invalidación de la Cosa Juzgada Írrita**, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 14/12/2007, Expte. N° 21.166T2007 (SAIJ: FA07150310, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0517-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

T. C. C.  S.R.L. c/ Chubut, Provincia del s/, SAIJ, 14/12/2007, 7150310.