T.C.E. c/ F.A.P. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T.C.E. c/ F.A.P. s/ Alimentos – Tenencia – Actuaciones para Cámara
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala II
• Fecha: 14/08/2008
• Jurisdicción: San Juan
• Fuero: Civil (contenido constitucional)
• Magistrados: Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro; Sánchez, Octavio Augusto
• Fuente: SAIJ | ID: FA08280139 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0828-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

alimentos, tenencia, régimen de visitas, cuota provisoria, obligación alimentaria, esfuerzo laboral, insuficiencia de recursos, costas, apelación parcial, favorable al alimentante en visitas, desfavorable al alimentante en cuota

Hechos y conflicto

Cuatro niños (3, 5, 6 y 11 años) viven con la madre. El padre trabaja informalmente como payaso en peatonal, con ingresos esporádicos y sin vivienda propia (duerme en un local prestado). La cuota provisoria se fijó en $450 mensuales. El padre apela: a) el monto (alega pobreza extrema); b) la falta de régimen de visitas; c) la imposición de costas.

Cuestión jurídica

Si la cuota alimentaria provisoria de $450 para cuatro niños es procedente pese a la precariedad laboral del padre, y si corresponde fijar un régimen de visitas.

Decisión y resultado

Apelación parcialmente procedente. Se confirma la cuota alimentaria ($450) y las costas de primera instancia al alimentante. Se integra la resolución fijando régimen de visitas: miércoles de 17 a 20 h y sábados o domingos alternados de 11 a 20 h. Costas de alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

• La obligación alimentaria de los padres no se excusa por la insuficiencia de recursos provenientes del trabajo vocacional. Si tienen salud y son jóvenes, deben dedicarse a trabajar con mayor intensidad o en otra actividad más productiva.
• La cuota de $450 (menos de medio salario mínimo para cuatro niños) se considera mínima y proporcionada.

Señales para favorabilidad

• Favorable al alimentante (padre) en el punto de visitas y en costas de alzada (por su orden).
• Desfavorable al alimentante en el monto de cuota: confirma el mínimo pese a su extrema pobreza y exige mayor esfuerzo laboral.
• Favorable al alimentado (madre/hijos) en lo principal (cuota confirmada).
• Mixto: útil para sostener que la precariedad del obligado no reduce la cuota, pero también que debe concederse un régimen de visitas.

Cita sugerida

T.C.E. c/ F.A.P., Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 14/08/2008, ID SAIJ FA08280139, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0828-0ots-eupmocsollaf.