---
titulo: "T, C. F. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 03/10/2000
fuero: Contravencional
numero: 370256
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-c-f-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-797f8f19-6695-41a5-958f-4b10bb5854ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T, C. F. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 03/10/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA00370256  
- **Carátula**: T, C. F. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia**: 01 / C  
- **Fecha**: 2000-10-03  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Contravencional  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Dr. Ventureira (voto mayoritario), Dr. Dessanti (adhesión), Dra. Robledo (disidencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0730-0ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Artículo 72; proceso contravencional; sistema acusatorio; nulidad procesal  
- **Contingencia**: Acusación genérica; investigación fiscal deficiente  
- **Hechos clave**: Notitia criminis incompleta; falta de determinación de fecha, lugar y hora  
- **Normas**: Art. 13 inc. 3 CCABA; arts. 5 y 6 Ley N° 10  
- **Doctrina**: Deber de concreción de la acusación; nulidad absoluta por violación a culpabilidad y presunción de inocencia  
- **Resultado**: Nulidad del requerimiento de juicio y lo actuado (voto disidencia); confirmación de sentencia por defecto formal en apelación (mayoría)  
- **Parte favorecida**: No explicitada; implícitamente el imputado  
- **Parte perjudicada**: Fiscalía (por acusación genérica)  
- **Fuente**: FA00370256

## Hechos y conflicto
Denuncias presentadas sin que el fiscal realizara investigación concreta. El requerimiento de juicio contravencional fue genérico, sin precisar fecha, lugar u hora. La defensa planteó nulidad.

## Cuestión jurídica
Validez del requerimiento de juicio cuando el fiscal no determina hechos específicos ni individualiza conductas típicas durante la investigación preliminar.

## Decisión y resultado
- **Mayoría** (Ventureira, Dessanti): Rechaza la apelación por defecto en representación procesal (revocatoria no interrumpe plazo para queja); confirma sentencia de primera instancia.  
- **Disidencia** (Robledo): Considera admisible la queja y declara la **nulidad absoluta** del requerimiento de juicio y de todo lo actuado en consecuencia, por violación a los principios de determinación, culpabilidad y presunción de inocencia.

## Doctrina / criterio relevante
El fiscal debe concretar la investigación a partir de los elementos de las denuncias, imputando hechos determinados. Acusaciones genéricas vulneran el art. 13 inc. 3 CCABA y los arts. 5 y 6 Ley N° 10. La nulidad es absoluta e insubsanable.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el acusador si presenta acusaciones genéricas sin investigación previa.  
- **FAVORABLE** para el imputado, al proteger su derecho a conocer hechos precisos y presumirse inocente.  
- **MIXTO** en cuanto a cuestiones procesales: el voto mayoritario desestima la apelación por forma, pero la disidencia otorga un precedente fuerte sobre nulidad.

## Cita sugerida
T, C. F. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apel. Contravencional de CABA, sala C, 03/10/2000, ID SAIJ: FA00370256. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-652-0730-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

T, C. F. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 03/10/2000, 370256.
