T., F. M. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T., F. M. c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires
• Sala: S
• Fecha: 14/07/2009
• Magistrados: Horacio Daniel Piombo, Benjamín Ramón Sal Llargués
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Constitucional (penal)
• ID SAIJ: FA09981898
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-898-1899-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio calificado por vínculo hechos clave: circunstancias extraordinarias de atenuación, lesiones graves a hija, uso de arma de fuego normas: arts. 41 bis, 80 inc. 1, 81 1º a, 82, 89, 90, 91, 93 CP doctrina: razonabilidad republicana, imputabilidad disminuida, consunción del peligro en delitos de lesión resultado: favorable al imputado (parcial) parte favorecida: F. M. T. (condenado) parte perjudicada: acusación (Ministerio Público) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• F. M. T. fue condenado por homicidio agravado por el vínculo (cónyuge) y lesiones graves agravadas a su hija.
• Defensa alegó que concurrían circunstancias extraordinarias de atenuación (desquicio familiar, pérdida de empleo, instigaciones, condiciones personales del imputado: violento, impulsivo, celotípico).
• El tribunal de grado reconoció esas circunstancias para el homicidio, pero no para las lesiones; además aplicó la agravante del art. 41 bis CP (uso de arma de fuego).
• La defensa recurrió en casación.

Cuestión jurídica

1. ¿Deben extenderse las circunstancias extraordinarias de atenuación a las lesiones graves inferidas a la hija?
2. ¿Resulta aplicable la agravante del art. 41 bis CP al homicidio consumado con arma de fuego?

Decisión y resultado

• Casa parcialmente la sentencia de grado.
• Extiende la atenuación por circunstancias extraordinarias a las lesiones graves de la hija (arts. 82, 89, 90, 91 CP).
• Oblitera la agravante del art. 41 bis CP en el homicidio.
• Fija la pena en 16 años de prisión (antes era superior, no se especifica monto original).
• Sin costas en la instancia; regula honorarios.
• Mantiene el resto de las declaraciones del fallo de grado.

Doctrina / criterio relevante

• Circunstancias extraordinarias de atenuación: operan como causa de imputabilidad disminuida o reducción del injusto. No exigen emoción violente, sino déficit en la comprensión de la antijuridicidad o vínculo parental meramente formal. Se aplican tanto al homicidio (art. 82 CP) como a las lesiones dolosas (art. 93 CP) por razonabilidad republicana.
• Agravante del art. 41 bis CP: en delitos de lesión (homicidio consumado), el peligro de uso de arma de fuego queda absorbido por la lesión del bien jurídico; es irrazonable aplicarla por duplicación (consunción). No es de aplicación cuando el medio ya es parte del tipo agravado (art. 80 CP).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa del condenado (reduce pena en 16 años, elimina una agravante).
• DESFAVORABLE para la acusación (no logra pena más alta ni aplicación de 41 bis).
• Útil para analogía fáctica: imputado con conflictos familiares graves, reincidencia en amenazas, homicidio y lesiones a parientes; puede citarse para atenuar penas en casos de violencia doméstica con parentesco o para impugnar la aplicación de agravantes por arma de fuego cuando hay resultado letal.

Cita sugerida

T., F. M. c/ s/, Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala S, 14/07/2009, ID SAIJ FA09981898, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-898-1899-0ots-eupmocsollaf.