T., H. c/ T., M. de los M. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T., H. c/ T., M. de los M. s/ Divorcio por separación de hecho, mayor de tres años, tenencia y régimen de visitas
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
• Fecha: 12/11/2003
• Magistrados: Vigo, Gastaldi, Netri, Spuler (Secretaria Fernández Riestra)
• Fuente: SAIJ – ID FA03090361
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0903-0ots-eupmocsollaf
• Expediente: C.S.J. Nº 628, año 2001
• Jurisdicción: Santa Fe – Fuero: Constitucional-Procesal

Tags para análisis posterior

• materia: procesal constitucional
• contingencia: recurso extraordinario federal – rechazo por extemporaneidad
• hechos clave: notificación 26/03/2003 – presentación 11/04/2003 12:30 hs – fuera del término de gracia
• normas: art. 124 CPCCN – art. 257 CPCCN – Fallos 303:435
• doctrina: para el recurso extraordinario rigen plazos y cómputo del CPCCN, no las normas procesales provinciales
• resultado: denegado
• parte favorecida: el recurrido (actor)
• parte perjudicada: la demandada recurrente
• fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia previa de la Corte santafesina. El recurso fue presentado el 11/04/2003 a las 12:30 hs, pero la notificación de la sentencia impugnada se produjo el 26/03/2003.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario fue presentado en plazo conforme al art. 124 CPCCN (plazo de gracia: día hábil inmediato dentro de las dos primeras horas del despacho).

Decisión y resultado

Denegar la concesión del recurso extraordinario federal por extemporáneo, con costas a la vencida.

Doctrina / criterio relevante

Para el recurso extraordinario federal rigen exclusivamente los plazos y normas de cómputo del CPCCN (art. 257 y 124), no las leyes procesales provinciales. El escrito presentado fuera del horario judicial del vencimiento solo puede entregarse válidamente el día hábil siguiente dentro de las dos primeras horas del despacho. En el caso, la presentación a las 12:30 hs excedió ese plazo de gracia.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la parte que pretende impugnar por vía federal si incurrió en extemporaneidad.
• Favorable para la parte contraria, que obtiene la firmeza de la decisión anterior.
• Mixto: solo resuelve un aspecto procesal; no entra al fondo del divorcio/tenencia/visitas.
• Útil para citar en casos donde se cuestione la admisibilidad del recurso extraordinario por plazo, aplicando el criterio estricto del art. 124 CPCCN.

Cita sugerida

T., H. c/ T., M. de los M. – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/11/2003 – Expte. C.S.J. Nº 628/2001 – SAIJ FA03090361. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-163-0903-0ots-eupmocsollaf