---
titulo: "T., H.j. c/ L.de T., N.e. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 05/09/1995
fuero: Civil y civil  y  procesal
numero: 95020072
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0205-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-h-j-c-l-de-t-n-e-s-8eb8287e-44ee-4487-9f81-2fb24dbc6a52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., H.j. c/ L.de T., N.e. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 05/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA95020072  
- **Carátula:** T., H.J. c/ L.DE T., N.E. s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C  
- **Fecha:** 1995-09-05  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil / Civil - Procesal  
- **Magistrados:** Ruda Bart  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0205-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: liquidación de sociedad conyugal` `contingencia: indivisión postcomunitaria` `hechos clave: cónyuge habita inmueble común; no habitante no usa` `normas: arts. 1306 y 231 CC (hoy arts. 456, 463 CCyC)` `doctrina: equidad; expensas no compartidas; alimentos no imputables si bienes son escasos` `resultado: mixto` `parte favorecida: cónyuge no habitante (no paga expensas/tributos) y cónyuge que recibió alimentos (si bienes escasos)` `parte perjudicada: cónyuge habitante (debe pagar solo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Disuelta la sociedad conyugal, el inmueble común permanece en indivisión postcomunitaria. Un cónyuge lo habita; el otro no. Surge disputa sobre quién debe pagar expensas comunes y tributos municipales durante ese período. Además, se discute si los alimentos percibidos por la mujer durante el divorcio deben imputarse como anticipo de gananciales en la liquidación.

## Cuestión jurídica  
1. ¿Los gastos de expensas e impuestos municipales del inmueble común durante la indivisión postcomunitaria deben ser compartidos o soportados exclusivamente por el cónyuge que lo habita?  
2. ¿El juez puede, por equidad, no descontar los alimentos recibidos de la parte que corresponde a la mujer en la liquidación si sus bienes son escasos?

## Decisión y resultado
**Mixto.**  
- Los gastos de tributos municipales y expensas comunes deben ser soportados **exclusivamente por el cónyuge que habita** el inmueble.  
- El juez puede apartarse del art. 1306 CC por equidad y **no imputar los alimentos percibidos** como anticipo de gananciales, si los bienes que tocan a la mujer son escasos o resultan absorbidos por dichos alimentos.

## Doctrina / criterio relevante  
- Durante la indivisión postcomunitaria, el cónyuge que habita el inmueble es el único beneficiario directo de su uso, por lo que debe cargar solo con expensas y tributos.  
- Los alimentos provisionales no son un anticipo de gananciales; si descontarlos dejara a la mujer sin bienes, el juez debe aplicar equidad y no descontarlos (arts. 1306 y 231 CC).

## Señales para favorabilidad  
- **Favorable** para el cónyuge no habitante que no quiere pagar expensas/tributos.  
- **Favorable** para la mujer que recibió alimentos, si sus bienes son escasos (evita descuento).  
- **Desfavorable** para el cónyuge habitante, que debe soportar todos los gastos del inmueble.  
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra indivisión postcomunitaria o imputación de alimentos.

## Cita sugerida  
T., H.J. c/ L.DE T., N.E. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 05/09/1995 (ID SAIJ: FA95020072). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-270-0205-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

T., H.j. c/ L.de T., N.e. s/, SAIJ, 05/09/1995, 95020072.