T., J.c. c/ V. de T., R. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA90012212
• Carátula: T., J.C. c/ V. DE T., R. s/ divorcio vincular
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 28/08/1990
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Suares-Conde
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-2100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

divorcio vincular, injurias graves, abandono del hogar conyugal, deber de fidelidad, prueba, presunción iuris tantum, ebriedad, expresión de agravios, Provincia de Buenos Aires, 1990

Hechos y conflicto

El actor se alejó del hogar conyugal. La reconviniente atribuyó al reconvenido notas manuscritas que evidencian relaciones sexuales extramatrimoniales. El reconvenido reconoció haber escrito “diarios íntimos” para recapacitar a su esposa sobre la vida sexual, y admitió la autenticidad de la documentación. Se invocan causales de injurias graves (violación del deber de fidelidad) y abandono voluntario y malicioso.

Cuestión jurídica

• ¿Las notas manuscritas reconocidas configuran injurias graves por violación del deber de fidelidad (arts. 198, 202 inc. 4º y 214 inc. 1º CC)?
• ¿El alejamiento del hogar por sí solo basta para presumir abandono voluntario y malicioso, o debe probarse también la intención?

Decisión y resultado

• Se tiene por configurada la causal de injurias graves (violación del deber de fidelidad) por las notas manuscritas y la confesión.
• Se establece que, conforme criterio actual, el abandono del hogar se presume iuris tantum voluntario y malicioso; corresponde al cónyuge que se aleja acreditar causas legítimas.
• El cumplimiento de cuotas alimentarias no enerva la voluntariedad del abandono.
• La ebriedad habitual constituye injuria grave, salvo episodios aislados.
• Resultado: Favorable a la parte que invoca las causales (no se especifica si actor o reconviniente, pero se acogen ambas pretensiones).

Doctrina / criterio relevante

• Carga probatoria: Quien alega abandono solo debe probar el alejamiento material; la malicia y voluntariedad se presumen, invirtiendo la carga al cónyuge que se aleja.
• Infidelidad no adulterina: El deber de fidelidad se viola también con relaciones de intimidad o afectuosidad excesiva con persona de otro sexo, considerándose injurias graves.
• Ebriedad: Vicio alcohólico sistemático = injuria grave (excepto episodios aislados).
• Expresión de agravios: Debe exponer claramente razones para abrir la revisión.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoca causales de divorcio (injurias por infidelidad, abandono o ebriedad), especialmente si cuenta con prueba documental reconocida o confesión.
• DESFAVORABLE para quien se alega abandono y no acredita causas legítimas, o para quien niega infidelidad sin desconocer la documentación atribuida.
• Útil para argumentar inversión de la carga probatoria en abandono y amplitud del concepto de injurias por infidelidad no adulterina.

Cita sugerida

T., J.C. c/ V. DE T., R. s/ divorcio vincular, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 28/08/1990, SAIJ FA90012212, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-212-2100-9ots-eupmocsollaf.