---
titulo: "T., J. c/ Municipalidad de Epuyén s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 09/08/2007
fuero: Constitucional
numero: 7150286
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-j-c-municipalidad-de-epuyen-s-ff314638-1a9a-4f0c-950e-5e999b7d0678
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., J. c/ Municipalidad de Epuyén s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 09/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA07150286
- **Carátula:** T., J. c/ Municipalidad de Epuyén s/ Recurso Contencioso Administrativo
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut
- **Sala:** C
- **Fecha:** 09/08/2007
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Contencioso Administrativo (constitucional)
- **Magistrados:** Benjamín Moisá, Jorge Luis Früchtenicht (no vota Günther Flass)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-682-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso contencioso administrativo
- **Contingencia:** Impugnación de ordenanzas municipales
- **Hechos clave:** Actor impugna dos ordenanzas y una resolución municipal
- **Normas:** Arts. 224 y 229 Constitución Provincial Chubut; Ley 3098 arts. 127-133
- **Doctrina:** Naturaleza legislativa de ordenanzas; autonomía municipal
- **Resultado:** Improcedencia contra ordenanzas; deserción contra resolución
- **Parte favorecida:** Municipalidad de Epuyén (demandada)
- **Parte perjudicada:** T., J. (actor)
- **Fuente:** SAIJ FA07150286

## Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso contencioso administrativo solicitando la nulidad de la Resolución N° 91/03 del Departamento Ejecutivo y de las Ordenanzas N° 597/04 y 598/04 del Honorable Concejo Deliberante de Epuyén. La fundamentación del recurso se centró en descalificar las ordenanzas.

## Cuestión jurídica
¿Son las ordenanzas municipales impugnables mediante el recurso contencioso administrativo regulado en la Ley 3098?

## Decisión y resultado
- **Improcedente** el recurso contra las Ordenanzas N° 597/04 y 598/04, por ser actos formalmente legislativos no impugnables por esa vía.
- **Desierto** el recurso contra la Resolución N° 91/03, por falta de crítica concreta.
- Costas al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- Las ordenanzas municipales son actos normativos de sustancia legislativa, equiparables a leyes. No son impugnables por recurso contencioso administrativo, que solo procede contra actos administrativos (reglamentos o actos particulares). Art. 130 Ley 3098 se refiere a "resoluciones" administrativas, no a ordenanzas.
- El municipio es autónomo (art. 224 Const. Chubut) con división republicana de poderes: Concejo Deliberante legisla, Ejecutivo administra. Impugnar ordenanzas por vía contencioso-administrativa viola esa separación.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien intente impugnar una ordenanza municipal mediante recurso contencioso administrativo.
- **Favorable** para el municipio demandado, ya que refuerza la inimpugnabilidad de sus ordenanzas por esa vía.
- **Mixto** si se ataca solo un acto administrativo y se carece de crítica concreta: aplica deserción.

## Cita sugerida
**T., J. c/ Municipalidad de Epuyén s/ Recurso Contencioso Administrativo**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, Sala C, 09/08/2007, SAIJ FA07150286.

## Cómo citar

T., J. c/ Municipalidad de Epuyén s/, SAIJ, 09/08/2007, 7150286.
