T.J. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T.J. c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 29/06/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Zampini, Oteriño, Dalmasso
• ID SAIJ: FA00011562
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-265-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

adopción nombre identidad concubinato sociedad de hecho unión de hecho interés superior del niño cohabitación publicidad estabilidad

Hechos y conflicto

Del texto no surgen hechos concretos del caso. Se citan sumarios que refieren a la acreditación de una unión de hecho (concubinato) y a la posibilidad de modificar el nombre de pila y apellido en la adopción. No hay pretensiones, defensas ni prueba específicas.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos para acreditar una unión de hecho (cohabitación, comunidad de vida, publicidad, notoriedad, singularidad, permanencia y estabilidad). Por otra parte, analizar si en la adopción procede la modificación del nombre de pila y apellido como un elemento vinculativo que se aproxima al fin del instituto.

Decisión y resultado

No surge del texto cuál fue la decisión concreta. Los sumarios exponen doctrina general, no una resolución de un caso particular.

Doctrina / criterio relevante

• La unión de hecho se acredita mediante cohabitación, comunidad de vida, publicidad, notoriedad, singularidad y permanencia/estabilidad.
• La adopción procura imitar la naturaleza; el apellido y aun el nombre de pila pueden modificarse para vincular al adoptado con el hogar constituido.
• El nombre es síntesis de la identidad personal, familiar y cultural, por lo que debe valorarse especialmente.
• La dación del nombre en adopción debe basarse en el interés superior del niño (art. 3 CDN) y en la existencia de "justos motivos" (art. 15 Ley 18.248; art. 19 CADH; art. 9° CDN; art. 75 inc. 22 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien invoque la flexibilidad en la modificación del nombre en adopción, pues el criterio amplio del tribunal permite agregar o cambiar nombre de pila y apellido si ello beneficia la integración familiar.
• Desfavorable a quien pretenda negar la existencia de una unión de hecho invocando solo algún requisito aislado; el fallo exige la concurrencia de varios caracteres.
• Mixto si se utiliza para impugnar una decisión sobre nombre, ya que la doctrina pondera tanto el interés del niño como los vínculos familiares.

Cita sugerida

T.J. c/ s/ – CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 29/06/2000; ID SAIJ FA00011562; disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-265-1100-0ots-eupmocsollaf.