T., J. F. s/ Abuso sexual. Apelación s/Queja por denegación del recurso inconstitucionalidad
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/08/2026
Cita
T., J. F. s/ Abuso sexual. Apelación s/Queja por denegación del recurso inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/08/2026, Expte. CUIJ 21-00517562-0, SAIJ FA26090478.
Hechos y conflicto
La Cámara Penal confirmó por mayoría la prisión preventiva de J. F. T., condenado a 12 años por abuso sexual, ponderando el peligro de fuga derivado de la confirmación de la condena y la gravedad de los hechos. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad, afectación de la cosa juzgada formal y falta de análisis de medidas alternativas. El a quo denegó el recurso, motivando la queja directa ante la Corte.
Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si la confirmación de la prisión preventiva constituía sentencia definitiva equiparable y si los agravios configuraban arbitrariedad. Por mayoría (Baclini, Erbetta, Falistocco, Zabalza) rechazó la queja, validando la preventiva como idónea, necesaria y proporcional, con fundamento en el art. 221 del CPP y un enfoque conciliador de derechos del imputado y de las víctimas NNyA. La disidencia (Gutiérrez, Spuler, Weder) admitió la queja por conexidad con la causa de condena (CUIJ 21-00517450-0), sin adelantar opinión sobre el fondo. Resultado: queja rechazada; favorece a la Fiscalía/Querella y perjudica a la defensa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La confirmación de condena en segunda instancia por hechos graves puede ponderarse como riesgo procesal para mantener la preventiva (doctrina "B.J.P. y M.N.N." y "A., L. L."). El control de la preventiva se ejerce con mesura; solo se descalifica por arbitrariedad grosera (Fallos 340:1756). Señal desfavorable para defensas que invoquen cosa juzgada formal o autonomía del principio de inocencia frente a mandas convencionales de tutela de víctimas. Señal favorable limitada: la disidencia admite la queja cuando la preventiva se sustenta en una condena cuya revisión extraordinaria está pendiente.
Tags
abuso sexual; prisión preventiva; peligro de fuga; art. 221 CPP; NNyA; queja rechazada; mayoría vs. disidencia; Fiscalía/Querella favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
T., J. F. s/ Abuso sexual. Apelación s/Queja por denegación del recurso inconstitucionalidad, SAIJ, 03/08/2026, 26090478.