---
titulo: "T., J. V. c/ Municipalidad de Rawson s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/03/2009
fuero: Constitucional
numero: 9150084
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-j-v-c-municipalidad-de-rawson-s-492bdd0f-4d47-46b7-9e8a-41a826d5f523
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., J. V. c/ Municipalidad de Rawson s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 13/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Carátula:** "T., J. V. c/ Municipalidad de Rawson s/ Acción de Amparo" (Expte. Nº 117 - Año 2009)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "B" (Trelew, Chubut)
- **Fecha:** 13/03/2009
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Constitucional (Amparo)
- **Magistrados:** Raúl Adrián Vergara, Sergio Rubén Lucero (con presidencia de Aldo Luis De Cunto)
- **ID fuente:** FA09150084 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-480-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Acción de amparo; revocación de acto administrativo creador de derechos subjetivos.
- **Contingencia:** Administrativo-laboral.
- **Hechos clave:** Reubicación del actor de categoría 13 a 1 con efecto retroactivo.
- **Normas citadas:** Ley 920 (arts. 32, 33, 91, 96); arts. 43 CN y 54 Const. Chubut; Ley 4572.
- **Doctrina:** Irretroactividad del acto administrativo; revocación propia vs. acción de lesividad; principio "in dubio pro amparo".
- **Resultado:** Favorable al actor.
- **Parte favorecida:** J. V. T. (trabajador municipal).
- **Parte perjudicada:** Municipalidad de Rawson.
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto

El actor ingresó a planta permanente por Res. 2215/06 en categoría 13. Un año después, la Municipalidad dictó la Res. 0006/08, revocando la anterior y reubicándolo en categoría 1 con efecto retroactivo al 01/01/2007. El actor promovió amparo por considerar ilegal la revocación.

## Cuestión jurídica

¿Podía la Administración Municipal revocar por sí misma un acto administrativo que ya había generado derechos subjetivos en ejecución, o debió acudir a la acción judicial de lesividad?

## Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declaró la nulidad de la Res. 0006/08 y ordenó mantener al actor en su categoría 13, con costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante

- La Administración no puede revocar unilateralmente actos que han creado derechos subjetivos en ejecución; debe requerir declaración judicial de lesividad (art. 91, ley 920).  
- Los actos administrativos son irretroactivos (art. 32, ley 920).  
- El amparo es procedente aunque exista reclamo administrativo pendiente si la vía administrativa resulta inidónea o el pronunciamiento judicial sobre el fondo torna innecesario el ritualismo.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para:** la parte que alega un derecho adquirido por acto administrativo firme y en ejecución, y que sufre una modificación unilateral y retroactiva por parte de la Administración.
- **Desfavorable para:** la parte que pretende revocar o modificar sus propios actos administrativos creadores de derechos subjetivos sin acudir al proceso judicial de lesividad.

## Cita sugerida

**"T., J. V. c/ Municipalidad de Rawson s/ Acción de Amparo"**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "B", 13/03/2009 (Expte. Nº 117/2009), ID SAIJ FA09150084.

## Cómo citar

T., J. V. c/ Municipalidad de Rawson s/, SAIJ, 13/03/2009, 9150084.