---
titulo: "T., K.l. c/ A. D. S. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 02/02/2006
fuero: Procesal
numero: 6150237
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-k-l-c-a-d-s-sa-s-389692d2-b897-4c1b-8957-d13437f7c230
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., K.l. c/ A. D. S. SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 02/02/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** T., K.L. c/ A. D. S. SA s/ Pago por Consignación
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) - Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut
- **Expediente:** N° 20.696 - año 2005
- **Fecha:** 02/02/2006
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez y Juan Humberto Manino
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA06150237
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-732-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: pago por consignación` `contingencia: pesificación de deudas` `hechos clave: negativa acreedora a recibir pago en pesos` `normas: arts. 757, 758, 742, 1071 CC; leyes 25.561, 25.713, 25.820` `doctrina: carácter enunciativo art. 757 CC; abuso del derecho por diferencia insignificante` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: deudora` `parte perjudicada: acreedora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora adquirió un automotor con prenda, pagando 14 cuotas en dólares. Tras la pesificación forzosa (leyes 25.561, 25.713), canceló todas las cuotas según su valor original. La demandada le reclamó mediante carta documento un saldo de USD 3.552, negándose a recibir el pago en pesos. La actora consignó $20 (luego ampliados a $35) correspondientes al ajuste por CVS de las últimas 5 cuotas, solicitando la cancelación de la prenda.

## Cuestión jurídica
Si procede el pago por consignación cuando el acreedor exige un monto mayor al debido y en moneda distinta a la establecida por ley de orden público, y si la diferencia de $2,92 entre lo consignado y lo adeudado obsta a la integridad del pago.

## Decisión y resultado
**Revocó** la sentencia de primera instancia. Declaró válido y con fuerza extintiva el pago por consignación de $35, ordenando la cancelación de la prenda. Costas a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carácter enunciativo del art. 757 CC:** La lista no es taxativa. Procede cuando el deudor enfrenta una dificultad seria para ejercer su *ius solvendi*, equiparable a la negativa infundada del acreedor.
2. **Obstáculo serio al pago:** La exigencia del acreedor de cobrar en dólares contra la ley de orden público constituyó un impedimento real que justificó la consignación sin oferta extrajudicial previa.
3. **Integridad del pago y abuso del derecho:** Una diferencia insignificante ($2,92) no impide la extinción de la obligación, pues rechazar el pago por ese motivo es ejercicio abusivo del derecho (arts. 1071 y 1198 CC; aforismo *de minimis non curat praetor*).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el deudor que enfrenta un acreedor que exige un pago ilegal o en moneda distinta a la legalmente establecida.
- **Desfavorable** para el acreedor que se opone a la consignación basándose en una diferencia mínima o en exigencias contrarias a normas de orden público.
- **Útil** para argumentar la procedencia de la consignación sin oferta extrajudicial cuando el acreedor ya manifestó su negativa a recibir el pago conforme a derecho.

## Cita sugerida
T., K.L. c/ A. D. S. SA s/ Pago por Consignación, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Chubut, 02/02/2006, Expte. N° 20.696, ID SAIJ: FA06150237.

## Cómo citar

T., K.l. c/ A. D. S. SA s/, SAIJ, 02/02/2006, 6150237.