---
titulo: "T., L.H. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/2007
fuero: Penal
numero: 7150245
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-l-h-c-s-75cb29f6-4f78-431c-aa65-8d6c5e551acd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., L.H. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 28/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** T., L.H. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
- **Fecha:** 28/08/2007
- **Expediente:** 20.740
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, Juan P. Cortelezzi, Alejandro J. Panizzi
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07150245
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-542-0517-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal

## Tags para análisis posterior

`abuso sexual`, `menor`, `plazo razonable`, `aplicación temporal ley procesal`, `irretroactividad`, `tempus regit actum`, `sobreseimiento`, `casación`, `Ministerio Fiscal`, `imputado`

## Hechos y conflicto

L.H.T. fue acusado de abuso sexual reiterado de su hija de 8 años (entre mayo y diciembre de 2002). La Cámara en lo Criminal de Esquel sobreseyó al imputado durante el debate, aplicando retroactivamente el art. 274 del nuevo Código Procesal Penal (Ley 5478) sobre plazo de duración del proceso, contado desde la delegación de la investigación.

## Cuestión jurídica

Si el plazo procesal del nuevo CPP (Ley 5478) es aplicable retroactivamente a procesos iniciados bajo el código anterior (Ley 3155), y si correspondía el sobreseimiento por exceso de plazo razonable.

## Decisión y resultado

El STJ **revocó** el sobreseimiento y ordenó continuar el juicio. Declaró procedente la casación del Ministerio Fiscal. **Parte favorecida:** Ministerio Fiscal. **Parte perjudicada:** Imputado L.H.T.

## Doctrina / criterio relevante

- La ley procesal es irretroactiva por regla general (`tempus regit actum`).
- La retroactividad solo procede cuando afecta derechos sustanciales o la libertad del imputado (situación análoga a ley penal más benigna).
- Los plazos del nuevo código no pueden imponerse retroactivamente a procesos concebidos bajo parámetros procesales distintos, sin lesionar la regularidad del sistema.
- El plazo razonable debe computarse desde la vigencia del nuevo ordenamiento, no desde actos anteriores.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para el imputado (rechaza aplicación del nuevo plazo procesal más beneficioso).  
**FAVORABLE** para la acusación/fiscalía (permite continuar el proceso).  
**MIXTO** si se analiza desde la garantía del plazo razonable: el fallo reconoce el estándar pero limita su aplicación temporal.

## Cita sugerida

T., L.H. c/ s/ – STJ Chubut, Sala Penal, 28/08/2007, Expte. 20.740, ID SAIJ FA07150245.

## Cómo citar

T., L.H. c/  s/, SAIJ, 28/08/2007, 7150245.