---
titulo: "T., L. I."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/10/2023
fuero: Constitucional y penal y procesal
numero: 23090400
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--amenazas-simples-violacion-domicilio-amenazas-calificadas-uso-arma-desobediencia-una-orden-judicial-lesiones-leves-dolosas-agravadas-relacion-preexistente-mediar-contexto-violencia-genero-danos-apelacion-sentencia-condena-prision-efectiva-cuij-21-06739526-0-acumulados-fa23090400-2023-10-10/123456789-004-0903-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-l-i-69ab2dae-90dd-4469-8177-bd5eaacd27b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., L. I.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/10/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]Asiste razón a la Defensa, que cuestionó la declaración de reincidencia porque, al no haberla solicitado el fiscal ni en los alegatos de apertura ni clausura, no fue un punto sometido a discusión en el juicio, por lo que -alegó- se vulneró así el derecho de defensa del justiciable al no tener oportunidad de hacerse los planteos pertinentes, toda vez que la Alzada argumentó que, no obstante el Fiscal no la había peticionado, la reincidencia no es de carácter constitutiva sino declarativa, de orden público y con base legal en el Código Penal, apoyando su conclusión en un plenario del año…

## Cómo citar

T., L. I., SAIJ, 10/10/2023, 23090400.