T., L. L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T., L. L. s/ habeas corpus
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
• Fecha: 26/09/2019
• Expediente: Causa N° 70149/2019
• ID SAIJ: FA19060180
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Hernán Martín López, Rodolfo Pociello Argerich (mayoría); Ricardo Matías Pinto (disidencia)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0609-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: habeas corpus contingencia: salud del interno hechos clave: enfermedad crónica, tratamiento ambulatorio, sin estado crítico normas: Ley 23.098 arts. 3, 10, 14 doctrina: hábeas corpus improcedente si no hay riesgo grave o inminente; control médico corresponde al tribunal de juicio resultado: confirmación desestimación parte favorecida: Estado/administración penitenciaria parte perjudicada: interno recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un interno alojado en una unidad penitenciaria presentó acción de hábeas corpus por padecer una patología de salud. El juez de origen solicitó informe médico, que indicó que se inició tratamiento con medicación y se sugirió consulta con traumatólogo y seguimiento con estudios. No se constató estado crítico o grave. El juez desestimó la acción. La defensa del interno solicitó revisión.

Cuestión jurídica

Determinar si los problemas de salud del interno, sin gravedad actual, encuadran en el art. 3 inc. 2° de la Ley 23.098 (hábeas corpus correctivo) o si corresponde al tribunal ordinario controlar la asistencia médica.

Decisión y resultado

Por mayoría (López y Pociello Argerich): Confirmaron la desestimación del hábeas corpus y homologaron la decisión de origen. Disponen remitir testimonios al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19, a disposición del cual se encuentra el interno, para que controle la asistencia médica. Disidencia (Pinto): Consideró improcedente la elevación en consulta, debiendo devolverse el legajo al juzgado de origen para que resuelva con audiencia previa (art. 14 LHC).

Doctrina / criterio relevante

El hábeas corpus del art. 3 inc. 2° LHC no procede si no se acredita un estado crítico o grave de salud actual. La mera existencia de una patología y tratamiento en curso no configura agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. El control de la asistencia médica corresponde al juez natural que tiene al detenido a su disposición, no al juez de hábeas corpus.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el interno/recurrente (se rechaza la acción y se confirma la desestimación). Favorable para la administración penitenciaria (se valida que no hay vulneración actual). Señal de analogía: útil en casos donde se alegue mala atención médica pero sin riesgo inminente; el estándar es restrictivo para procedencia del hábeas corpus.

Cita sugerida

T., L. L. s/ habeas corpus, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 26/09/2019, Causa N° 70149/2019, ID SAIJ FA19060180, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-081-0609-1ots-eupmocsollaf.