T. L., M. A.;t. L., a S.; T. L., L. c/ V., L. A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: T. L., M. A.; T. L., A. S.; T. L., L. c/ V., L. A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Fecha: 29/12/2016
• Expediente: CJS 37.606/14 (Tomo 209:623/626)
• Magistrados: Guillermo Alberto Catalano (Presidente), Sergio Fabián Vittar, Guillermo Alberto Posadas, Abel Cornejo, Susana Graciela Kauffman
• Fuente: SAIJ – ID FA16170112
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0716-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal civil
• Contingencia: Aclaratoria de sentencia
• Hechos clave: Error material en foja de interposición del recurso de inconstitucionalidad
• Normas: Art. 166 CPCC (aclaratoria)
• Doctrina: La aclaratoria permite corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o subsanar omisiones sin alterar lo sustancial de la decisión
• Resultado: Se corrige el error material, manteniendo intacto el fondo del fallo
• Parte favorecida: Ninguna (corrección de oficio; no altera el resultado del recurso)
• Parte perjudicada: Ninguna
• Fuente: SAIJ FA16170112

Hechos y conflicto

En el recurso de inconstitucionalidad planteado por la demandada, la Corte dictó sentencia rechazándolo. Sin embargo, en la parte resolutiva se consignó erróneamente la foja en que fue interpuesto el recurso. La actora no impugnó el error; la Corte advirtió el yerro de oficio.

Cuestión jurídica

Si corresponde corregir un error material en la parte resolutiva de una sentencia firme (foja del recurso) mediante aclaratoria, sin alterar lo sustancial de la decisión.

Decisión y resultado

SÍ. La Corte, por el art. 166 CPCC, corrigió el error material: en el punto primero de la parte dispositiva se estableció que el recurso de inconstitucionalidad rechazado fue deducido a fs. 432/442 (en lugar de la foja incorrecta). El resto de la sentencia quedó inalterado.

Doctrina / criterio relevante

• La aclaratoria es una instancia para corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o subsanar omisiones, siempre sin alterar lo sustancial de la decisión.
• Cita jurisprudencia: Tomo 72:813; 75:363; 187:693.

Señales para favorabilidad

NEUTRAL / NO RELACIONADO con el fondo. El fallo solo corrige un error material en la foja de interposición. No resuelve la procedencia del recurso de inconstitucionalidad ni favorece o perjudica sustancialmente a ninguna de las partes. Útil para sostener que errores materiales en la parte resolutiva pueden enmendarse sin afectar la cosa juzgada, y para invocar la doctrina de la aclaratoria.

Cita sugerida

T. L., M. A.; T. L., A. S.; T. L., L. c/ V., L. A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad (aclaratoria). Corte de Justicia de Salta, 29/12/2016, Expte. CJS 37.606/14. SAIJ FA16170112. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0716-1ots-eupmocsollaf