---
titulo: "T., M. E. c/ R., G. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/08/2005
fuero: Procesal
numero: 5053120
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-3505-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-m-e-c-r-g-s-fe542fd7-e543-4760-9e9e-36080544c06b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., M. E. c/ R., G. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · LABORAL · 31/08/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA05053120 (SAIJ)
- **Carátula**: T., M. E. c/ R., G. s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Río Negro)
- **Sala**: LABORAL
- **Fecha**: 31/08/2005
- **Jurisdicción**: Río Negro
- **Fuero**: PROCESAL
- **Magistrados**: LUTZ, BALLADINI, SODERO NIEVAS
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-3505-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`modalización de sentencia`, `cosa juzgada`, `ejecución de sentencia`, `pago en cuotas`, `facultades del juez`, `plazo`, `art. 163 inc. 7 CPCC`, `art. 1069 CC`, `equidad`, `recurso de inaplicabilidad`, `inadmisible`

## Hechos y conflicto
La Cámara, al ejecutar una sentencia condenatoria a indemnizar daños, concedió a la demandada el pago en cuotas mensuales para evitar la subasta de un vehículo afectado a su actividad. La actora recurrió por inaplicabilidad de ley, alegando violación de la cosa juzgada.

## Cuestión jurídica
Si es admisible modalizar el cumplimiento de una sentencia firme (pago en cuotas) sin afectar la cosa juzgada.

## Decisión y resultado
**Inadmisible** el recurso de inaplicabilidad. Se confirma la modalización dispuesta. **Parte favorecida**: demandada (R., G.). **Parte perjudicada**: actora (T., M. E.).

## Doctrina / criterio relevante
La modalización del cumplimiento (fijar plazos o cuotas) es una facultad procesal del juez (art. 163 inc. 7 CPCC, art. 1069 CC) que no altera la sustancia del derecho reconocido ni la cosa juzgada. Es admisible aun después de la sentencia firme, siempre que no desnaturalice lo resuelto; se funda en equidad y en evitar perjuicios innecesarios al deudor, especialmente en comunidades pequeñas donde el juez conoce el contexto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor condenado (permite pago en cuotas, evita ejecución forzosa inmediata).
- **DESFAVORABLE** para el acreedor (retrasa el cobro íntegro; puede implicar riesgo de incumplimiento si no hay garantías).
- **UTILIZABLE** como precedente para solicitar plazos o cuotas en ejecución de sentencias indemnizatorias, invocando equidad y facultades judiciales.

## Cita sugerida
T., M. E. c/ R., G. s/. Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Laboral, 31/08/2005, ID SAIJ FA05053120. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-021-3505-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

T., M. E. c/ R., G. s/, SAIJ, 31/08/2005, 5053120.