T. P. P. Y. O. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA09240047
• Carátula: T. P. P. Y. O. c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
• Sala: CIVIL Y PENAL / S
• Fecha: 2009-05-18
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: CIVIL-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: DEFRAUDACION
• Magistrados: GANDUR, BRITO, SBDAR
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0429-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: civil-procesal, contingencia: nulidad de notificación, hechos clave: traslado demanda civil no notificado en domicilio real, normas: art. 361 CPP, art. 185 inc. 4° CPP, art. 154 inc. 1° CPCC, art. 4 CPP, art. 167 CPCC, doctrina: notificación demanda es acto esencial; nulidad insubsanable por afectación debido proceso y defensa en juicio, resultado: favorable al demandado civil por nulidad, parte favorecida: demandados civiles, parte perjudicada: actor civil, fuente: SAIJ FA09240047.

Hechos y conflicto

Actor civil se constituyó en proceso penal contra coimputados. El traslado de la demanda civil se notificó en el casillero del defensor penal de los imputados, no en su domicilio real. Los demandados civiles nunca comparecieron ni constituyeron domicilio para la acción civil. Se declaró la nulidad de esa notificación y actos consiguientes.

Cuestión jurídica

Validez de la notificación del traslado de la demanda civil a codemandados en proceso penal, efectuada a través del casillero del defensor penal, sin citación personal ni en domicilio real.

Decisión y resultado

La CSJ Tucumán casó el pronunciamiento recurrido, declarando la nulidad de la cédula de notificación del traslado de la demanda y de todos los actos vinculados a la acción civil. Resultado favorable a los demandados civiles.

Doctrina / criterio relevante

• La notificación del traslado de la demanda civil es acto esencial que debe cumplirse personalmente o en domicilio real (art. 154 inc. 1° CPCC, supletorio art. 4 CPP).
• No es válida la notificación en casillero del defensor penal si el demandado civil no constituyó allí domicilio a tal efecto.
• La nulidad es insubsanable y puede declararse de oficio (art. 167 CPCC), por afectar debido proceso y defensa en juicio (art. 361 CPP).
• La prueba del perjuicio se exceptúa en caso de nulidad de notificación de demanda por su trascendencia (cita CSJTuc sentencia N° 981/1999).

Señales para favorabilidad

• Favorable a: La parte que invoque defectos en la notificación de la demanda civil, especialmente si no se hizo en domicilio real ni personalmente.
• Desfavorable a: La parte actora civil que pretende convalidar notificaciones defectuosas cursadas al defensor penal del demandado civil.
• Útil para: Impugnar nulidades de notificación de demanda por violación del debido proceso; o para defender convalidación de actos procesales irregulares si se acredita constitución de domicilio voluntario.

Cita sugerida

T. P. P. Y. O. c/ s/, CSJ Tucumán, Sala Civil y Penal, 18/05/2009, ID SAIJ: FA09240047. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0429-0ots-eupmocsollaf