---
titulo: "T., R. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL ORAL PENAL Nro 2"
fecha: 20/04/2018
fuero: Penal
numero: 18210008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0128-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-r-a-c-s-3e189594-3037-46a1-bb30-341c7e92efbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., R. A. c/  s/

TRIBUNAL ORAL PENAL Nro 2 · 20/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** T., R. A. c/ s/  
- **Tribunal:** Tribunal Oral Penal Nro 2  
- **Fecha:** 20/04/2018  
- **Jurisdicción:** Corrientes  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Instancia:** Única  
- **Magistrados:** Ariel Héctor Gustavo Azcona, María Elisa Morilla, Juan José Cochia  
- **ID SAIJ:** FA18210008  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0128-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0128-1ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio calificado` `contingencia: condena` `hechos clave: femicidio, contexto violencia de género, denuncias previas, quemaduras` `normas: CP arts. 40, 41, 80 incs. 1° y 11°; Ley 26.485; Convención Belem do Pará; CEDAW` `doctrina: imputación objetiva, perspectiva de género, proporcionalidad de la pena` `resultado: condenatorio` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal/querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado, en pareja con la víctima por más de 20 años, la roció con líquido inflamable y la prendió fuego, causándole extensas quemaduras que derivaron en su muerte. El contexto era de violencia psíquica y física previa, acreditado por denuncias penales de la víctima e informes socioambientales. El imputado además realizó acciones de ocultamiento de vestigios.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad penal del imputado por homicidio doblemente calificado (vínculo de pareja + violencia de género) y la procedencia de la prisión perpetua, aplicando la teoría de la imputación objetiva y perspectiva de género.

## Decisión y resultado
Condena a prisión perpetua por homicidio doblemente calificado (art. 80 incs. 1° y 11° CP), con costas. Confirma la autoría material y rechaza atenuantes.

## Doctrina / criterio relevante
- La imputación objetiva exige: conducta riesgosa ex ante y concreción del riesgo en el resultado (voto Azcona).  
- La agravante del inc. 1° requiere conocimiento del vínculo; la del inc. 11° se funda en el sistema patriarcal de disciplinamiento.  
- En violencia de género, la retractación de la víctima no invalida denuncias previas (por temor).  
- El art. 4° Ley 26.485 define violencia de género como relación desigual de poder.  
- Obligación del Poder Judicial de aplicar perspectiva de género por instrumentos internacionales, bajo riesgo de responsabilidad internacional del Estado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación/querella:** confirma condena agravada, aplica perspectiva de género, valora denuncias previas como prueba del contexto.  
- **Desfavorable para la defensa:** rechaza atenuantes, impone pena máxima, aplica criterio estricto de imputación objetiva.  
- **Indicios de reutilización:** útil para casos de femicidio con violencia de género previa, especialmente cuando la víctima se retractó; refuerza la obligación judicial de perspectiva de género.

## Cita sugerida
**T., R. A. c/ s/** – Tribunal Oral Penal Nro 2, Corrientes, 20/04/2018 – SAIJ FA18210008 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0128-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

T., R. A. c/  s/, SAIJ, 20/04/2018, 18210008.