---
titulo: "T., R.L. c/ T., M.J. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 19/12/2007
fuero: Civil
numero: 7020211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0207-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-r-l-c-t-m-j-s-e911a842-0512-4ed5-a49a-10b445fba647
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., R.L. c/ T., M.J. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 19/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- Carátula: T., R.L. c/ T., M.J. s/ (incidente familia)
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C
- Fecha: 19/12/2007
- Juez: Mizrahi, Mauricio Luis
- ID SAIJ: FA07020211 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-112-0207-0ots-eupmocsollaf
- Jurisdicción: CABA, Nacional, Fuero Civil

## Tags
materia: Familia, patria potestad, autorización viajar, interés superior del niño  
contingencia: conflicto parental sobre viaje al exterior  
hechos clave: niño expresa voluntad libre ante autoridad; padre dijo respetar opinión  
normas: art. 264 quater CC (hoy 645 CCyC), ley 26.061, Convención Derechos Niño  
doctrina: interés familiar humanizado; voluntad del niño determinante  
resultado: procedente autorización con régimen de comunicación  
parte favorecida: madre e hijo  
parte perjudicada: padre (oposición rechazada, pero obtiene comunicación)  
fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
Padres en desacuerdo sobre autorización judicial para que hijo viaje y resida en el extranjero por plazo determinado con la madre. Padre se opuso pero manifestó respetar la opinión del hijo. El niño, ante juez, asistentes sociales y Defensor de Menores, expresó libre y auténticamente su deseo de que el viaje se realice.

## Cuestión jurídica
¿Procede autorización judicial para viaje al exterior sin consentimiento de ambos progenitores? ¿Cómo armonizar interés superior del niño, interés familiar y derecho de comunicación del progenitor no conviviente?

## Decisión y resultado
Procede la autorización para que el niño viaje y resida en el extranjero durante el plazo solicitado. Simultáneamente, debe establecerse un régimen de comunicación efectivo (no solo telefónico/email) para garantizar contacto con el padre.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés familiar no es abstracto ni supraindividual, sino humanizado en los sujetos; el interés superior del niño no es egoísta ni aislado (art. 264 quater CC).
- Ante falta de consentimiento, el juez resuelve lo conveniente al interés familiar sin posponer los legítimos intereses del hijo.
- La voluntad libre y auténtica del niño es determinante para autorizar el viaje.
- Debe arbitrarse un régimen de comunicación que contemple adecuado contacto con el progenitor no conviviente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pide autorización de viaje si el niño expresa libremente su deseo.
- **Desfavorable** para quien se opone sin razones de peso, especialmente si afirmó respetar la opinión del hijo.
- **Mixto** por imponer condiciones (régimen de comunicación) que protegen al progenitor no conviviente.
- Útil para argumentar que la voluntad del niño prevalece sobre la oposición parental, pero con equilibrio de derechos.

## Cita sugerida
"T., R.L. c/ T., M.J. s/ incidente familia", CNac.Ap. Civil, Sala B/C, 19/12/2007, ID SAIJ FA07020211, disponible en URL proporcionada.

## Cómo citar

T., R.L. c/ T., M.J. s/, SAIJ, 19/12/2007, 7020211.