---
titulo: "T. R. N. c/ B. de T.d.p. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/11/1986
fuero: Civil
numero: 86021365
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-1206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-r-n-c-b-de-t-d-p-s-bb55803d-8572-464c-820c-791e2833310e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T. R. N. c/ B. de T.d.p. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 14/11/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA86021365
- **Carátula:** T. R. N. c/ B. DE T.D.P. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F (C)
- **Fecha:** 14/11/1986 | **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Bossert, Conde Nilve
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-563-1206-8ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`divorcio` `adulterio` `abandono voluntario y malicioso` `separación de hecho` `deber de fidelidad` `culpabilidad` `ley 2393 arts. 64, 67, 71 bis` `injuria grave` `juego` `favorable al actor` `desfavorable a la demandada`

## Hechos y conflicto
La cónyuge se alejó del hogar conyugal con ánimo de sustraerse a obligaciones matrimoniales, fue a vivir con un tercero y tuvo un hijo. El marido tenía inclinación al juego, pero no constituyó injuria grave. Se demandó divorcio contradictorio por causales de adulterio, injurias graves y abandono voluntario y malicioso.

## Cuestión jurídica
¿La separación de hecho exonera de los deberes matrimoniales (en especial fidelidad)? ¿Debe investigarse la culpa de cada cónyuge aun en la causal objetiva de separación de hecho (inc. 7, art. 67 ley 2393)?

## Decisión y resultado
Se decreta el divorcio por **culpa de la esposa**, fundado en adulterio, injurias graves y abandono voluntario y malicioso del hogar conyugal. Favorable al marido (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- La separación de hecho no excusa los deberes del matrimonio, menos si la provocó quien pretende eximirse.
- Las causales del art. 67 ley 2393 mantienen vigencia para establecer culpabilidad, hayan ocurrido antes o después de la cesación de la vida en común.
- El deber de fidelidad subsiste aun después del divorcio (art. 64 ley 2393). El adulterio posterior puede revertir la calificación del cónyuge inocente (art. 71 bis ley 2393).
- La inclinación al juego del marido no se consideró injuria grave frente a la conducta de la esposa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien prueba adulterio y abandono del otro cónyuge, incluso mediando separación de hecho previa.
- **Desfavorable** a quien pretende justificar su propia infidelidad o abandono alegando injurias leves del otro (ej. juego no probado como grave).
- **Mixto / no relacionado** si el caso futuro no involucra estas causales o hay prueba de injurias recíprocas graves.

## Cita sugerida
*T. R. N. c/ B. de T.D.P. s/*, CNCiv., Sala F, 14/11/1986, SAIJ FA86021365, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-563-1206-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

T. R. N. c/ B. de T.d.p. s/, SAIJ, 14/11/1986, 86021365.