---
titulo: "T., S. s/ abuso sexual"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 07/05/2026
fuero: Penal
numero: 26060071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-170-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/t-s-s-abuso-sexual-93852d90-4d0a-41ec-b007-4ebf18450183
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# T., S. s/ abuso sexual

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
**T., S. s/ sobreseimiento** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I – 07/05/2026 – CCC 48003/2022 – ID FA26060071.

## Hechos y conflicto
Se acusó al imputado, empleador, de continuados abusos sexuales contra su empleada (penetraciones, sexo oral, contagio de herpes y tocamientos entre 2005 y 2022), invocando asimetría laboral y contexto de violencia de género. La querella apeló el sobreseimiento (art. 336 inc. 3° CPPN) alegando insuficiente valoración de la prueba y el contexto de vulnerabilidad. La defensa y el Ministerio Público Fiscal propiciaron la confirmación de la absolución.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si procedía el sobreseimiento por falta de elementos objetivos que acreditaran la tipicidad y ausencia de consentimiento. Por mayoría (jueces Lucero y Rodríguez Varela), confirmó el sobreseimiento a favor del imputado. Se consideró que la asimetría laboral y la pericial psicológica indiciaria no alcanzaban para superar el art. 306 CPPN, y que los mensajes mostraban un vínculo conflictivo pero no sometimiento coactivo. El juez Scotto, en disidencia, votó por revocar (art. 309 CPPN) para ampliar prueba (testigos y extractos bancarios); se impusieron costas a la querellante vencida (art. 531 CPPN).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La declaración de la víctima exige análisis estricto con sana crítica, pero en estos casos no puede prescindirse de elementos objetivos de corroboración. La asimetría laboral o afectiva no es por sí sola determinante para inferir falta de consentimiento cuando existen pruebas de vínculo ambivalente y ausencia de amenazas efectivizadas. El fallo es **DESFAVORABLE para la querella/víctima** y **FAVORABLE para la defensa**, pues valida sobreseimientos por insuficiencia probatoria. La **disidencia lo torna MIXTO** al destacar la posibilidad de revocar si faltan diligencias esenciales o medidas pendientes.

## Tags
abuso sexual; art. 119 CP; sobreseimiento; violencia género; asimetría laboral; prueba insuficiente; art. 336 CPPN; querella desfavorable.

## Cómo citar

T., S. s/ abuso sexual, SAIJ, 07/05/2026, 26060071.