Tabarcache, Angélica Matilde (SAIJ, 25/06/1997)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA97300182
Carátula: Tabarcache, Angélica Matilde
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minas (Sala C), Catamarca
Fecha: 25/06/1997
Jurisdicción / Fuero: Catamarca / Constitucional (Local)
Magistrados: Contreras, García Terán, Bastos
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-laboral-minas-local-catamarca-tabarcache-angelica-matilde-chaile-federico-miguel-reclamacion-filiacion-fa97300182-1997-06-25/123456789-281-0037-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

FILIACIÓN, IDENTIDAD DEL NIÑO, DERECHOS DEL NIÑO, VERDAD REAL, PREVALENCIA FONDO SOBRE FORMA, ASESOR DE MENORES, RECURSO DE APELACIÓN RECHAZADO, FAVORABLE AL ACTOR (HIJO), DESFAVORABLE AL DEMANDADO (PRESUNTO PADRE)

Hechos y conflicto

Reclamo de filiación. El presunto padre apeló una decisión que permitía la actuación oficiosa del asesor de menores, alegando vencimiento del término probatorio y violación de la igualdad de partes y defensa en juicio. El tribunal debía determinar si las normas procesales impedían seguir investigando la paternidad.

Cuestión jurídica

¿Prevalecen las normas procesales (preclusión probatoria) sobre el principio constitucional de identidad del niño cuando se reclama la filiación?

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación. Se confirmó la posibilidad de que el asesor de menores continúe actuando en procura de la verdad, pese al vencimiento del término probatorio. Parte favorecida: el hijo reclamante (representado por el asesor de menores). Parte perjudicada: el demandado (presunto padre).

Doctrina / criterio relevante

El principio de identidad del niño –con jerarquía constitucional por la Convención sobre los Derechos del Niño (art. 75 inc. 22 CN)– hace ceder las normas procesales frente a las normas de fondo que procuran descubrir la verdad. El asesor de menores actúa como órgano judicial de protección al incapaz, priorizando el interés superior del niño por sobre el rigor procesal y la defensa en juicio invocada por el accionado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la identidad del niño y la verdad biológica, especialmente si es el hijo o el Ministerio Público de Menores. DESFAVORABLE para el demandado que se oponga a la investigación de paternidad alegando preclusión procesal o defensa en juicio. El fallo flexibiliza las reglas probatorias en filiación cuando está en juego el derecho a la identidad.

Cita sugerida

Tabarcache, Angélica Matilde, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minas (Sala C), Catamarca, 25/06/1997, SAIJ FA97300182. URL: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-laboral-minas-local-catamarca-tabarcache-angelica-matilde-chaile-federico-miguel-reclamacion-filiacion-fa97300182-1997-06-25/123456789-281-0037-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.