Tabare Cayetana Delicia y otros c/ Urbaser Argentina S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Tabare Cayetana Delicia y otros c/ Urbaser Argentina S.A. y otro s/ despido
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IV
• Fecha: 25/11/2008
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral – Ámbito nacional
• Magistrados: Guisado (minoría), Ferreiros (mayoría), Zas (mayoría)
• Fuente: SAIJ – ID FA08040362
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-263-0408-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: subcontratación laboral contingencia: despido hechos clave: limpieza en supermercado normas: art. 30 LCT doctrina: solidaridad por inescindibilidad de la actividad resultado: mixto (mayoría favorable, minoría desfavorable) parte favorecida: trabajadores parte perjudicada: empresa principal (Jumbo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajadores de una empresa de limpieza subcontratada por Urbaser (que prestaba servicios a la empresa que explota el supermercado Jumbo) demandan por despido. Pretenden extender la responsabilidad solidaria al dueño del supermercado con base en el art. 30 LCT. La defensa sostiene que la limpieza es actividad secundaria, no específica del establecimiento.

Cuestión jurídica

¿Las tareas de limpieza en un supermercado constituyen actividad normal y específica del establecimiento a los fines del art. 30 LCT, generando responsabilidad solidaria del dueño del supermercado por créditos laborales de los trabajadores de la subcontratista?

Decisión y resultado

Por mayoría (Ferreirós y Zas) se declara la solidaridad de la empresa explotadora de Jumbo con los trabajadores de limpieza. La minoría (Guisado) vota en contra de extender la responsabilidad.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La limpieza es inescindible de la actividad típica del supermercado (comercialización), pues la confiabilidad de los productos exige un lugar limpio e higiénico; se trata de un servicio imprescindible para el giro comercial.

Minoría: La limpieza es actividad secundaria, habitual pero no específica; aplicarla como solidaria extendería la responsabilidad a todo establecimiento, desnaturalizando el art. 30 LCT.

Señales para favorabilidad

• Favorable a trabajadores que reclaman contra la empresa principal (solidaridad procede).
• Desfavorable para la empresa principal (Jumbo) que debe responder.
• Mixto: existe un voto en minoría útil para la defensa de empresas principales en casos análogos, argumentando que la limpieza no es actividad específica.

Cita sugerida

Tabare Cayetana Delicia y otros c/ Urbaser Argentina S.A. y otro s/ despido, CNAT, Sala IV, 25/11/2008, SAIJ FA08040362.