Tabes S.A. c/ Estado Nacional s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID: FA21000141
• Carátula: Tabes S.A. c/ Estado Nacional s/ acción meramente declarativa de derecho
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 10/06/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: PROCESAL – Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Rosenkrantz – Highton de Nolasco – Maqueda – Lorenzetti – Rosatti
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0001-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: abstracta hechos clave: cese de medida cautelar, gravamen sobreviniente normas: no citadas doctrina: pronunciamiento inoficioso, falta de gravamen actual resultado: se declara abstracto parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Tabes S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Tabes S.A. promovió acción meramente declarativa contra el Estado Nacional y obtuvo una medida cautelar de vigencia temporal. La Cámara revocó la cautelar. Tabes interpuso recurso extraordinario federal, pero durante su trámite la Cámara declaró abstracta la cuestión por haber expirado la vigencia de la cautelar. Tabes recurrió a la CSJN.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la CSJN se pronuncie cuando, por circunstancias sobrevinientes (cese de la cautelar), el recurso extraordinario perdió su objeto y no existe gravamen actual.

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para Tabes S.A. (perdió).
La CSJN declaró inoficioso emitir pronunciamiento: la controversia se tornó abstracta, pues la única pretensión del recurso (otorgar efecto suspensivo a la apelación) quedó sin sustento al haber cesado la cautelar.

Doctrina / criterio relevante

• Las sentencias de la Corte deben ajustarse a las condiciones existentes al momento de dictarse, aun sobrevinientes al recurso.
• Es comprobable de oficio la desaparición de los requisitos jurisdiccionales; falta de gravamen actual impide juzgar.
• No puede instarse la jurisdicción cuando ya no existe interés jurídico susceptible de tutela eficaz.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretende obtener un pronunciamiento de fondo sobre una cautelar ya extinguida.
• Favorable para la parte que busca evitar un pronunciamiento adverso basado en la falta de objeto sobreviniente.
• Clasificación general: DESFAVORABLE (para el recurrente Tabes S.A.).

Cita sugerida

Tabes S.A. c/ Estado Nacional s/ acción meramente declarativa de derecho, CSJN, 10/06/2021, SAIJ: FA21000141, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0001-2ots-eupmocsollaf.