---
titulo: "TABORDA, Guillermo Hugo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/04/2012
fuero: Constitucional
numero: 12261056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-1622-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/taborda-guillermo-hugo-c-s-734230d8-4407-477f-be6b-a5dd90058c27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TABORDA, Guillermo Hugo c/  s/

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 24/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TABORDA, Guillermo Hugo c/ s/ (recurso de queja)
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- **Fecha:** 24 de abril de 2012
- **Registro:** nº 19.471 (causa nº 15.935)
- **Magistrados:** Raúl Madueño, Luis M. Cabral, Mariano H. Borinsky; Secretario: Javier E. Reyna de Allende
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA12261056
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-650-1622-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Constitucional | Ámbito: Federal

## Tags para análisis posterior
`materia: excarcelación` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: secuestro extorsivo agravado, tres o más personas, riesgo procesal` `normas: art. 170 inc. 6 CP, arts. 316, 317, 319 CPPN, ley 24.390` `doctrina: Plenario "Díaz Bessone" (CNCP nº 13), fallo "Di Nunzio" (CSJN)` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Estado/querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Guillermo Hugo Taborda se encuentra detenido desde el 17/09/2010, imputado por secuestro extorsivo agravado (art. 170 inc. 6 CP, participación de tres o más personas). La defensa solicitó su excarcelación (art. 319 CPPN), denegada por el Juzgado Federal nº 3 de Córdoba y confirmada por la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. Ante la denegación del recurso de casación, la defensa interpuso queja directa ante la Cámara Federal de Casación Penal.

## Cuestión jurídica
Determinar si la decisión que deniega la excarcelación es recurrible en casación y si, en el caso, se configuran presupuestos de riesgo procesal que justifiquen mantener la prisión preventiva.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para el imputado.** La Cámara Federal de Casación Penal desestimó el recurso de queja, confirmando la denegatoria de excarcelación. Sin costas (arts. 478, 530 y 531, último párrafo, CPPN).

## Doctrina / criterio relevante
1. La decisión que restringe la libertad antes del fallo final es equiparable a sentencia definitiva (art. 457 CPPN, CSJN "Di Nunzio").
2. El tribunal de mérito aplicó correctamente el Plenario "Díaz Bessone" (CNCP nº 13): la escala penal del delito imputado supera los 8 años (art. 317/316 CPPN) y la pena eventual no sería de ejecución condicional, generando presunción de fuga.
3. No se demostró que la prisión preventiva se haya prolongado excesivamente; el tiempo de detención (17/09/2010 a 24/04/2012) no excede los límites de la ley 24.390.
4. La defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del a quo; solo expresó disconformidad, no demostró arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien solicita excarcelación:** el fallo rechaza el beneficio y valida la prisión preventiva por riesgo procesal (fuga y entorpecimiento probatorio).
- **Favorable para quien sostiene la detención:** aplica el criterio de escala penal grave y presunción legal de riesgo; exige prueba concreta para desvirtuarla.
- **Doctrina útil:** la mera superación del tiempo mínimo de detención no es suficiente; debe acreditarse dilación indebida o exceso irrazonable.

## Cita sugerida
**"TABORDA, Guillermo Hugo c/ s/ recurso de queja"**, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 24/04/2012, Reg. nº 19.471, SAIJ ID FA12261056, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-1622-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

TABORDA, Guillermo Hugo c/  s/, SAIJ, 24/04/2012, 12261056.