TACONAU, Manuel c/ Estado Nacional -M° de Defensa- Ejército Argentino s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TACONAU, Manuel c/ Estado Nacional -M° de Defensa- Ejército Argentino s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala 04
• Fecha: 1995-03-23
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Seguridad Social | Ámbito: Federal
• Magistrados: Galli, Pérez Cortés, Uslenghi
• Fuente: SAIJ | ID: FA95100213 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

RETIRO MILITAR INCAPACIDAD LABORAL APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY HABER DE RETIRO FUERZAS DE SEGURIDAD LEY 13.996 LEY 14.777 LEY 19.101 FAVORABILIDAD INDETERMINADA

Hechos y conflicto

El texto del fallo no describe hechos concretos del actor ni del conflicto particular. Solo se detalla la evolución legislativa del régimen de retiro militar por inutilización en actos de servicio desde 1947 hasta la ley 19.101. Se menciona que el art. 99 inc. 1° de la ley 13.996 (modificado por decreto-ley 5165/58) establecía el haber del grado inmediato superior para incapacidades inferiores al 100%. La ley 14.777 mantuvo similar criterio y la ley 19.101 (vigente) dispuso que los haberes concedidos antes de su vigencia se rijan por las leyes derogadas. No surgen pretensiones, defensas ni prueba del expediente.

Cuestión jurídica

Determinar qué régimen legal corresponde aplicar al haber de retiro de un militar que pasó a retiro por inutilización en actos del servicio, ante la sucesión de leyes (13.996, 14.777 y 19.101) y la previsión de ultractividad de la normativa derogada.

Decisión y resultado

No surge del texto. No se indica si se hizo lugar o no a la demanda, ni la parte favorecida. El fallo solo expone el marco normativo.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 98 de la ley 19.101 establece que los haberes de retiro concedidos antes de su vigencia se rigen por las disposiciones de la ley derogada (14.777).
• La ley 14.777 (art. 75 inc. 2°, ap. a) mantuvo el haber equivalente al del grado inmediato superior para retiros por inutilización en acto de servicio, con independencia del régimen vigente al momento del otorgamiento (art. 2, ley cit., modificado por ley 18.392).
• La norma aplicable se determina según la fecha de concesión del retiro, con ultractividad de la ley anterior.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO / INDETERMINADO. No hay datos sobre la decisión final ni sobre la situación del actor. El fallo solo sistematiza la evolución normativa, sin resolver el caso concreto. No puede clasificarse como favorable o desfavorable sin conocer el resultado.

Cita sugerida

TACONAU, Manuel c/ Estado Nacional -M° de Defensa- Ejército Argentino s/ (Cám. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala IV, 23/03/1995, SAIJ FA95100213). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0015-9ots-eupmocsollaf