---
titulo: "Taglialatela, Rosa c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/09/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99012110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-2109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/taglialatela-rosa-c-s-62caf4f4-b5e9-4509-80e3-5c30d73e48db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Taglialatela, Rosa c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 14/09/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA99012110
- **Carátula:** Taglialatela, Rosa c/  s/ (Incidente de verificación de crédito en autos: Peri, Osvaldo Carmelo s/Concurso preventivo)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 14/09/1999
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Sosa – Bissio
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-011-2109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `verificación tardía`, `costas`, `buena fe`, `carga procesal`, `art. 27 LCQ`, `art. 32 LCQ`, `art. 11 inc. 5 LCQ`, `conducta del deudor`, `costas por su orden`

## Hechos y conflicto
La acreedora Taglialatela insinuó su crédito hipotecario en forma tardía en el concurso preventivo de Peri. El deudor había omitido denunciar a la acreedora y la ejecución hipotecaria en su presentación concursal (violando art. 11 inc. 5 LCQ), y al ser demandado en la ejecución ocultó su condición de concursado. La sindicatura no le comunicó el proceso por falta de datos. El incidente de verificación tardía generó debate sobre quién debía soportar las costas.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde imponer las costas al acreedor que verifica tardíamente, cuando el deudor actuó de mala fe al ocultar el concurso y la existencia del crédito?

## Decisión y resultado
La Cámara revocó la imposición de costas al acreedor y las distribuyó **por su orden**, relativizando la presunción de conocimiento edictal (arts. 27 y 28 LCQ) ante la conducta antifuncional del deudor. Resultado favorable a la acreedora (Taglialatela).

## Doctrina / criterio relevante
La buena fe y lealtad procesal (art. 34 inc. 5 ap. d CPCC) relativizan la carga de verificar en plazo cuando el deudor silenció injustificadamente al acreedor. No cabe aplicar dogmáticamente la regla de costas al verificante tardío sin atender a las singularidades del caso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el acreedor que verificó tardíamente si puede probar que el deudor ocultó el concurso o no cumplió con la comunicación. **DESFAVORABLE** para el deudor que pretende imponer costas al acreedor moroso basándose solo en la publicación edictal.

## Cita sugerida
*Taglialatela, Rosa c/ s/ (Incidente de verificación en Peri, Osvaldo Carmelo s/Concurso preventivo)*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 14/09/1999, FA99012110, SAIJ.

## Cómo citar

Taglialatela, Rosa c/  s/, SAIJ, 14/09/1999, 99012110.